【袁岳】我再补充一点，我基本同意潘总的看法，我们发现我们在30个城市研究中间发现了一个所有的同城差异，就像你刚才说的道理一样，宜居不是一概而论的，在每个城市当有一个群体觉得很宜居，都有一个群体觉得不宜居。总的来说是收入相对高的，和在这个城市社会地位高的人，他觉得宜居的程度比较高。这个现象在其他的国家也存在，就是所谓同一个城市空间出现分割，有的人自己的居住条件和社区条件都比较好，他认为这个城市比较宜居。还有的就是个人的具体条件和这个社区比较差，所以他觉得这个城市不宜居。所以，从这个角度讲，中国有一点是和世界上走的一致的，就是每个城市里面根据居住条件不同形成了同城差异。就说北京，那些有较好居住条件的人认为北京是宜居的，但是占北京60％左右的人群来说，他宜居的感觉是比较低的。我们讨论是不是宜居，没有一个具体的数字，也不能说是一个感受和判断，像美国做了35年的研究，看这个是越来越宜居，越来越不宜居。我们从科学发展观的角度，我们关注居住群体的感受。如果我们持续的观察也能为我们讨论这个问题提供更多的数据和资料。

　　【潘石屹】北京这个城市在发展过程中，政府、媒体、社会关注的是中间这部分人，而从农村来的大学生，他如果能留到北京，有了一个机会、工作、房子，他就会非常满意，这是在北京发展过程中受益的一部分人，再一个就是大的跨国公司，他有大的市场，像家乐福、沃尔玛，他会把小商小贩的份额抢了。所以，我觉得北京往前的发展，应该是关注中坚的一部分人，这部分人可能在发展过程中心理会比较失落，而两头的人都是最大的受益者。

　　【陆新之】因为时间关系，今天的PK就到这里，谢谢大家！