【潘石屹】我中医把张教授推荐为2008年奥运会的形象大使。

　　【陆新之】吉祥物。

　　【潘石屹】他说的我也非常有会，现在网上的比例是不是上升了点？

　　【张颐武】我得鼓动大家一下，首先得大家现场的人支持我一下，这么不利的情况，就像毛泽东在长征的时候一样。

　　【银鹏】上升了一个百分点。

　　【张颐武】这个比较慢。

　　【袁岳】我这个百分点比较高，我准备我讲完了以后让两个百分点给张教授。我觉得张老师讲的慷慨陈词，声音很响，但是道理不对。

　　【潘石屹】有理不在声高。

　　【袁岳】所以我问题把声音放小一点，张老师一个基本的观点就是宜机等于宜居，就是有适宜的机会就等于适宜居住，这个说法是混淆概念，你不能说这个地方都能打工，比如说对一个民工在这个地方是搞建筑的，我天天在这个地方吃着馒头，吃着白菜，我千里迢迢到这个地方造房子，这个地方对我就很宜居。你也不能说我们很多白领挣4000块钱，要供3800块钱的房子，你说你为什么不在你小地方工作，而在我这工作，因为我这有机会，所以我们这宜居。我前两天看到印度人怎么和人要钱，印度乞丐说你长的特别像我们印度大明星，我说是吗？我不知道这个明星，你不知道没关系，我夸你了，你给我一块钱。我又碰到一个乞丐，他说看我们这风景很好看吧，我说是，他说刚才我给你指风景了，你给我一块钱。我说的是因果关系，这两个东西不是一会儿，你放在一起，所以这个不成立。

　　第二个，这个宜居不宜居，大家都可以说，关键是居在那个地方的人说，那么宜居不宜居呢？老百姓有四个标准是排在前面的，第一位是交通，第二个是治安环境，第三个是自己住的面积，第四个是工作机会。机会还是有关系的，但是比较低。所以，现在我们回头想，特别是我们这两天说这个事情比较合适，到这边挺堵，风沙挺大，我们再看房价挺高，机会是挺多，但是你想想看，我们在座的大学生也特别多，机会多但是怎么大学生的失业率越来越高呢？正因为表面上看起来机会多，结果跑到这个地方排队的人特别多，结果相对机会越少了。

　　【潘石屹】他来就跑到别的地方去了。

　　【袁岳】所以这是为什么北京这个地方由于这些因素，老百姓看的时候，他的宜居反而比其他城市低，反而不如烟台，反而不如大连，反而不如其他的城市。

　　【张颐武】你可以到大连去开发你的事业吗？

　　【袁岳】那是机会，比如说同学都到食堂吃饭，但是这不好吃，这个是没有办法，所以在这吃不代表这个地方好吃，我都在这个地方住，不代表这个地方宜居。

　　【张颐武】你可以到学校的旁边的小吃店去吃。

　　【袁岳】我们说一个城市的宜居，是三个方面，一个是经济发展，一个是社会发展，一个是环境发展。你说这个经济发展。

　　【潘石屹】你先把张老师的问题回答了，就是这个餐馆不好吃，如果周围没有餐馆这个没有办法，但是周围有一个是麦当劳的话，我就去麦当劳吃了。

　　【袁岳】关键是他要离上课较近的地方吃饭，就像我们上学为什么在食堂吃，就是因为他离上课比较近，就像我们在北京中国，为什么不在天津住，就是和我们工作的地方是近。

　　【张颐武】你可以把你的工作移到大连去。

　　【袁岳】我说的那里宜居但是不适合创业。

　　【张颐武】适合创业不是宜居吗？

　　【袁岳】当然不是。

　　【张颐武】当然是。

　　【袁岳】我们的问题是在于一个机会的问题，对于优势的较强者，他就是叫好的，对于优势较弱者他就是不叫好的。所以，我觉得我们看宜居的时候，第一就是社会发展，因为我们讲的是不是越来越宜居，还是越来越不宜居，老百姓原来住在胡同里面大家都是认识的。但是今天正因为什么人都到了北京以后，我们社区里面互相都不认识，而且社区关系对老百姓又是非常重要的，所以就社区关系的发展来说，老百姓觉得越来越陌生，越来越不像一个人住的社区。

　　我们再看经济发展，一方面是有机会，但是另一方面这个机会的分配越来越不均衡，比如我们讨论房子的时候，你说房价不能讨论，这个就不对了，你说我们讨论一下都不让讨论，就是特权者把机会垄断了，机会多又有什么用，又不是属于你们的。所以，这是经济发展，或者说机会很多，不代表宜居。

　　还有一个就是环境发展，这个环境发展，我记得现在的建设部部长以前是北京市副市长，在他当副市长的时候说在2008年以前还北京以碧水蓝天，2008年快到了，我不知道哪一个市长去履行这个诺言。如果有碧水蓝天我们会觉得是宜居，我们看这个天，看这个水，我们不觉得这个水越来越臭吗，不觉得这个水越来越少吗，从这个角度讲不是越来越不宜居吗？原来还可以讨论价格问题，现在这里都不让讨论的，这不是越来越不宜居吗？

　　【袁岳】所以这个就是为什么不宜居，我们连说说都不让说了，所以就越来越不宜居了。

　　【潘石屹】我们看看投票结果。

　　【陆新之】还没这么快。

　　【银鹏】不好意思，袁总，虽然您说了一番话，但是支持率下降了0.7％。

　　【潘石屹】跌幅不大。

　　【张颐武】我回应一下袁总。

　　【潘石屹】我们第一轮结束以后让下面提两个问题。

　　【观众】我想问袁总一个问题，我们大学生，我刚才听说一个毕业的，他说他拣垃圾也留在北京，就是说他虽然觉得北京各个方面都不怎么样，但是他还是喜欢北京，你说北京越来越不宜居，你怎么解释这个问题？

　　【陆新之】这个是支持张教授的。

　　【袁岳】我可以告诉你，很多北京的投资者，很多北京也有越来越多的国际投资者，不光是拣垃圾的，从高端到低端都有了，跟多人到了这边以后，包括像我们知道诺基亚的投资也越来越大，但是他们有一个特点，就是周末的时候，或者是生病的时候他们到香港去，为什么？因为北京的医院他们受不了。他们告诉我们什么？他说即使是很好的投资机会，跟你在生活层面所需要的东西不是一回事，所以，虽然你在这边有很好的就业机会，跟你家里面住的东西不是一回事。就像我们在我们的职业生活中，我们的职业生活和我们个人生活要平衡，什么意思？这个是两个东西，如果你一天到晚说工作机会很多，你天天躺在办公室里面，这个是更宜居了吗？不代表。所以，这个机会是我们生活的一个方面，但是我们讲的居住是我们住的社区，跟你的家庭，跟你的业余生活相关联的，跟你的职业成就以外相观点的部分那个地区是不适宜的。