事实上,人们所不满的,未必是事件的真正原因。我是说今晚的博鳌亚洲论坛分会“住房发展与构建和谐社会”。
这场会议还是很好玩的。地产商们大部分都很会说笑话。
潘石屹说:“我觉得献爱心应该是无偿、自愿的,所以刘总说他到阿拉善治沙的时 候我也参加了,参加第一天,刘总联合好友说是要搞一个活动,也叫我去。我说什么活动呢?说是准备让中国的企业家脱了衣服到沙漠上裸奔,他说你要带头裸奔,所以我说我不去了,所以到今天我都没去过阿拉善。”
全场大笑。鼓掌。
郁亮接着掌声就说:“从大家的掌声来讲,我感觉是想鼓励潘石屹裸奔,大家应该给他一点勇气。”
全场再度大笑。
笑声始终不断。一位来自海南电视台的记者站起来时就面带笑容。
“今天非常高兴来到这个非常和谐、 幽默的场合,谢谢各位,也谢谢台上这么多非常幽默的嘉宾,创造了这么和谐的气氛,谢谢你们。”
台下几乎是哄堂暴笑。
这位记者继续问:“我有一个简单的问题,是一直非常困惑我的。李嘉诚有一句话说,房子一是地段,二是地段,三还是地段,不知道在座的各位有没有不同的看法?请作答。”
她又用英文重复一遍问题,其间笑声不断。
大家如何回答不必赘述。
我想到的只是每次都有人对于住房教育医疗发出的偏激愤激之言。当民众缺少安全感的时候,无论是斯蒂芬还是潘石屹,无论是大摩还是中金,无论你是说消费很重要还是说赶紧买房子,他们都会投以不信任的眼光。
事实上,只是因为,消费让他们感觉到不安全。然而经济学家只专注于数目字,他们的工作不包括心理安慰。