·网络上公然将地方或行业的主管部门与开发商绑在一起进行情绪渲泻的文论连篇累牍,认为它们已成为开发商的“俱乐部”和“后台”。 建设部门力挺房市 救市信号遭误解反乱楼市
·政府主管部门或者政府官员的某些表态,比如对打压房价的看法,对预售制的观点,对买卖双方争议的表态,往往被购房者认为是“拉偏架”,是明里暗里支持房地产商。
·建设部门的信号在受到开发商们欢迎之时,未能使市场信心恢复景气,却激起了很多怨言与成见。
·建设部门屡次发出信号的本意,可能是真正不希望房市出现问题,但无意间也可能成为房地产商的代言人。
·建设部应该是民众与开发商之间的一个点,有如翘翘板中间的一个支点,是二者利益平衡与妥协的一个支点,在此前提下,就不宜简单地“屁股决定脑袋”。
“拉偏架”遭骂
“开发商反对的,建设部大都反对;开发商主张的,建设部大多支持。建设部为什么老坐在开发商一边?” 一位网友在其个人博客里公开撰文质疑称。
建设部一些老干部与本报记者交谈时称,其但凡有发言见诸媒体,均能招来骂声一片,甚至是人身攻击,他们对此表示不理解。
据记者了解,网络上公然将地方或行业的主管部门与开发商绑在一起进行情绪渲泻的文论连篇累牍,认为它们已成为开发商的“俱乐部”和“后台”。
9月15日,人本经济学家巫继学教授在致中国经济时报记者的信件中谈及此事。他表示,政府主管部门或者政府官员的某些表态,比如对打压房价的看法,对预售制的观点,对买卖双方争议的表态,往往被购房者认为是“拉偏架”,是明里暗里支持房地产商。
北京师范大学副教授张琦9月23日亦向本报记者指出,一年以来,从地方到行业最高主管部门,一直不断在某些恰当的机会里向市场释放着种种信号,类似救市的举动可能致使市场产生错觉与误解,从而削弱宏观调控的效力。
建设部官员:房地产调控政策不能松动
建设部总经济师兼住宅与房地产业司司长谢家瑾日前透露,今后对房地产业的宏观调控不能松动,要注意稳定政策。她介绍,从前八个月的数据来看,我国房地产业发展总体稳定,政策效应正在显现,朝着预期目标发展,运行呈现五大特点。
建设部称不取消期房仅是表态 最终看三方博奕
虽然央行提出了取消期房销售的建议,但是否取消及何时取消,目前还处于争议之中,政策的最终出台要看各方博弈的结果。建设部作为房地产业的管理者,自然对中央政府决策有着重要的影响。从建设部的表态看,其实际包含了两层含义,一个意思是安抚市场,避免开发商出现骚动,另一个意思则是表达反对之声。