《四库》之价值:分类编纂 寻疑补漏

　　中国古代图书的“四库”，始于西晋时期荀勖编制的《中经新薄》。《中经新薄》将典籍分为甲、乙、丙、丁四部，甲部记经书，乙部记子书，丙部记史书，丁部记集书，从而开创了中国古代图书四部分类的体例。

　　唐贞观年间（627－649）的《隋书·经籍志》正式以经、史、子、集取代甲、乙、丙、丁来命名四部，确立经、史、子，集四部的排列顺序。开元年间（713－741），唐玄宗在长安各建了一座“集贤书院”，收藏从各处征集来的典籍，并根据经、史、子、集的分类，将其分置四库存放，称为“四库书”。“四库”指儒家经典、历史著作、诸子百家和诗文集这四类书籍。

　　“‘四库’的叫法和四部分类法一直沿用到清代。编纂《四库全书》时，仍根据这一方法进行分类、整理和收藏。此外，宋代以后，“全书”之名十分盛行。乾隆皇帝受此影响，又鉴于这部大丛书包容四部，收书极多，就亲自定名为《四库全书》。”伏俊琏教授认为，《四库全书》作为中国古代存世数目最大、影响最广的集成全书，“在编纂体例、收录书目等方面带有明显的时代和政治色彩。”

　　《四库全书》的价值与贡献

　　周永利先生认为，《四库全书》的价值首先是规模亘古未有，完成了中国封建社会最伟大的图书集成。《四库全书》全书共三万六千二百八十三册，六千一百四十四函，收书三千四百七十四种，七万九千零三十九卷；每套总计抄成二百三十余万页，总字数近八亿字。此外尚有《四库全书荟要》抄成两部。它们几乎囊括了清代中期以前值得传世的经典文献，是对中国有文字记载以来所存文献的最大集结与总汇。“整个搜集、编纂、抄录工程之浩大，实属空前。”

    而四库在图书分类上也为后世集成图书的编纂工作积累了丰富的经验。伏俊琏教授告诉记者，“分类科学是四库编纂的最大特点。”据了解，《四库全书》分类标准和部别原则充分体现了中国古典文献传承的科学体系，从此成为整理中国传统文献的标准与圭臬，为中国传统古籍的梳理提供了永久性的范本。因编书而结撰的《四库全书总目》二百卷，在中国古典目录学史上具有里程碑的性质。它发挥了古典目录学“辨章学术，考镜源流”的主旨，沾溉后人，厥功至伟。

　　先于《总目》四年成书的《四库全书简明目录》二十卷，既精简了《总目》的总序和小序，有些条目还附有简短的按语，颇便翻检。《四库全书》与《四库全书总目》的先后完成，在整理传统文献、搜集整理与书目分类、学术评价等方面，确是前所未有的创举。

    四库全书的另一个贡献是抄录和辑佚《永乐大典》中孤本书籍。后世很多研究者认为，从《永乐大典》中抄录和搜辑佚书是“四库”馆臣所从事的最有价值的工作之一。据统计，“四库”馆臣先后共从《永乐大典》中辑得失传文献共五百一十六种，其中三百八十八种被收入《全书》，一百二十八种列为总目存目。收入《四库全书》的三百八十八种近五千卷文献，其字数总量已接近《永乐大典》的二十分之一。

　　“单从这一点来看，没有这一举措，二十四史就会缺少《旧五代史》，宋人别集就会篇幅大减。”因此，很多研究者都认为“《四库全书》对《永乐大典》佚书的辑复，是中国文化史上空前绝后的大抢救。”

　　继承和扬弃的态度

　　伏俊琏教授告诉记者，我们现在研究中国古代文学、古代历史在选用资料上采取的应该是继承和扬弃的态度。“要有选择、有判断地去理解和看待《四库全书》的内容和价值。”甘肃省艺术档案馆副馆长周永利先生也认为，《四库全书》毕竟是在封建王朝鼎盛时期的图书集成之作，对于整个中国文化发展史来说，既是一次规模空前的文化大梳理、大集合、大归元，同时在一定程度上也让一些前朝流传下来的孤本作品彻底消亡，被后世一些研究者称为文化劫难。

    人所共知，在《四库全书》的编纂过程中，乾隆从统治君权出发，对各类书籍进行了严格的审查，其主要目的是取缔所谓颠倒是非、违碍悖逆等不利于清朝统治的著作。清代四库馆大臣们在校阅各类书籍时，但凡发现前代著作有悖逆之处，或者编选之书有违碍条目，全部撤出销毁。即使已经收入《四库全书》的书籍，在校勘过程中如果发现上述问题，也都部分地抽毁、改易，甚至完全撤出销毁。据史料记载，《四库全书》在编纂的全程中，一直伴随着复查、校订、改错、撤出和禁毁。

　　据有关研究者统计，在编纂过程中，共禁毁书籍三千一百多种，销毁书版八万块以上，为四库纂修工程留下了深深的遗憾，在这个意义上来说，“称四库成书为中国文化的一次大浩劫毫不为过。”对此，近百年来学术界和研究者们多有所评。伏俊琏教授认为，“今天对于《四库全书》的编修文化价值，不能苛责古人，简单否定。”而要从学术文化整体深入了解并积极利用《四库全书》，这样才能“真正有利于我们对古代文化的准确认识。”

　　《四库全书》大事年表

　　1772年乾隆皇帝诏谕购访遗书。11月，安徽学政朱筠奏请开局校录《永乐大典》。

　　1773年诏开“四库全书馆”，纪昀为总纂官，自《永乐大典》内辑出零散篇章，并采访各地遗籍。

    1774年乾隆下诏仿照宁波天一阁在故宫修造文渊阁，在圆明园建文源阁，在避暑山庄建文津阁。

    1782年12月第一部《四库全书》告竣，藏于文渊阁。《四库全书总目》初稿完成。沈阳文溯阁建成。设四局为南方三阁（扬州文汇阁、镇江文宗阁、杭州文澜阁）抄书。

    1785年北四阁陆续完成。

    1789年南三阁陆续完成。

    1792年纪昀完成总目定稿。

    1853年太平军攻至扬州，文宗阁、文汇阁遭兵火焚毁。

    1860年英法联军攻入北京，圆明园被付之一炬，文源阁及库本荡然无存。

    1861年太平军攻入杭州，文澜阁阁毁书散。

    1925年七月，故宫博物院成立。文渊阁本《四库全书》交由该院图书馆接管。

    1928年京师图书馆改北平图书馆，文津阁本入藏。

    1933年文渊阁本《四库全书》随故宫古物南迁上海，藏于法租界。

    1934年浙江图书馆从文津阁本重抄以补文澜阁之缺。

    1937年南京沦陷。文渊阁本随国民政府西迁重庆。

    1938年辗转于浙江境内的文澜阁本先迁至贵阳，再迁至重庆。

    1946年文澜阁本由重庆运回杭州。

    1948年文渊阁本被运往台湾。今藏于台北故宫博物院。

    1966年文溯阁本自沈阳移运至兰州，现存甘肃省图书馆。

    1982年台北故宫博物院同意台湾商务印书馆开始影印文渊阁本《四库全书》。

    1986年台湾商务印书馆影印文渊阁本《四库全书》完成。全套大16开，1500册。

    1991年北京图书馆开始对勘文津、文渊两阁，差异颇巨。于1997年出版集部《补遗》，共15册。

    1998年香港出版电子全文检索版文渊阁本《四库全书》。

    2003年中国出版集团论证出版方案，筹备影印文津阁本《四库全书》。

    2004年文津阁本《四库全书》影印版开始接受预订。同年，筹备影印文澜阁本《四库全书》。

    2005年1月，影印版文津阁本《四库全书》正式面世。

　　相关资料

　　《四库全书》的几部辅助品

　　《四库全书总目提要》，纪昀主编，127册，200卷，收录《四库全书》书目3480来种；“存目书”书目6819种。

    《四库全书简明目录》纪昀主编，17册，100卷，辑录了《四库全书》中图书的著作朝代，作者简历，版本源流，图书内容。

    《四库全书考证》72册，100卷，是乾隆皇帝命令把《四库全书》中的“应刻本”“应抄本”校勘记录汇总的一部专业书。

    《四库全书荟要》是四库全书馆总裁于敏中奉从《四库全书》中择其精华图书464种编成的一部丛书。

    《武因殿聚珍版丛书》是四库全书馆副总裁金简从永乐大典里辑录的宋元著作138种，230多卷的一部丛书。兰州晚报记者瞿学忠／文　晚报记者甘霖／图

　　（感谢甘肃省图书馆为本文提供相关史料）