敦煌市法院在审理两起案件时，扣押马某推土机长达７５９天、扣押王某某行车手续７０５天，给两人造成了巨大的经济损失。近日酒泉市中级人民法院下发裁定书，确认敦煌市人民法院在这两起案件中的司法行为违法。两案的申请人已向敦煌法院提出总共１４４万元的司法赔偿。
案件一：
推土机被扣７５９天索赔７７万
马某称，２０００年４月，敦煌市法院在执行一起承包合同案件时，原告提出财产保全申请，敦煌市法院于４月２２日将马某贷款３０多万元购买的推土机在阿克塞县某石棉矿就地查封，并交由该案被告王某保管。 后王某向敦煌法院提出解封申请，理由是被查封的１２０型推土机不属其所有。２００２年４月２７日敦煌法院作出裁定解除对１２０型推土机的查封交还马某。至此，马某的财产被无辜扣押达７５９天。
马某的推土机被扣押后银行贷款难以偿还。马某已依法向敦煌市人民法院提出７７万余元的赔偿请求。
案件二：
营运手续被扣７０５天索赔６７万元
２００１年１２月，敦煌法院在审理王某某诉黄某租赁合同一案中，将申请人王某某开庭时提供的车辆行驶证、营运证、车辆购置附加费证件长期扣留，后申请人王某某多次向敦煌法院要求退还车辆手续，但敦煌法院工作人员就此问题未能向申请人王某某作出任何处理，致使申请人王某某的各种行车手续被无辜扣押长达７０５天使其车辆不能及时审验和营运，造成经济损失。近日，王某某向敦煌市人民法院提出６７万余元的赔偿请求。
１月１０日，记者就上述两案在敦煌市人民法院进行了采访，一位不愿透露姓名的负责人告诉记者，这两起案件敦煌法院的确办错了，早就应当纠正。２００５年，敦煌市人民法院成立专门调查组对此进行了调查，并有了结果。现在酒泉中院的裁定下来了，是公正、正确的。 （记者 郑建军 ）
打印本页
