[匿名] 再现张三2005-12-07 17:21:53
物业税的开征是一个必然趋势,今年起对征收物业税的讨论十分热烈,十分广泛。至于物业税的开征真的能起到降低房价的作用,我对此也持怀疑态度。任何一个国家的房价的高低是不可能依靠物业税来调控的,房价的高低取决于土地的供应和市场的需求,土地供应量减少,而市场需求量增加势必会造成房价的上涨。物业税的作用只能是减少和调节房产持有人和未持有人之间的贫富差距,所以媒体不负责任的报道只能是误导市场,引起混乱。至于借用你的名义发表个人的错误观点更是缺少职业道德。为了避免以后再次出现这样的错误,我们需要你分别就开征物业税所产生的影响和控制房价高低的有效途径做一个完整全面的阐释?
潘石屹:我是同意你的观点的,开征物业税对房地产的影响是很小,对房价的影响最关键的是房屋的供求关系,而房屋的供应量则取决于一年前的土地供应量。
至于个别的媒体发表错误的观点并强加在我身上的这件事,我没有向这家报社询问这个错误是如何出现的。上次把媒体出现把任志强的观点和我的观点搞反的事,当时我问记者说:你在现场应该了解情况,怎么会把我们两个人的观点和名字搞反呢?他很抱歉地说:不是我的错,我在现场我是知道情况的,标题是我们编辑加的,他不在现场,不了解情况,所以就武断地加了这个标题,出现了这个错误。
这次媒体误报我说物业税了实施会导致房价降低25%,我猜想可能和上次的错误有一些类似。从记者写的文章内容本身来看,基本上没有错,虽然他没有采访我,但我对记者说的内容他原封不动地采用了,文章的内容中也没有说我说降价25%,我猜想这个错误很可能也是编辑加标题的时候犯的。无论怎么样,作为媒体,都应该认真,媒体的形象和他的公信力就是由一点一滴的认真构成的。
解构主义的饕餮源 2005-12-05 16:59:33
这个餐馆的英文名字是“Garden of Delight”,中文名字是“饕餮源”。餐馆的主题是一幅16世纪西班牙的艺术作品《快乐园》,他把这幅画分解到了餐厅的每一个部位,墙上、地上都是这个画的局部,这可能就是他们说的解构主义吧。
老潘在BLOG上的广告可是做得很绝,一会长城脚下的公社,一会SOHO现代城,一会汉王手写笔,一会是北京的寒室,一会是解构主义的饕餮园,不过,说句实话,对长城脚下的公社,感觉倒是挺好的,看看什么时候有计划去参观一下,只是不知现在冬天去好不好?