本报记者洪波吴凯飞文/图

　　在一个冬日的上午，记者见到了我市一直关注樊家城遗址保护的自由撰稿人刘军，他无不痛惜地说：“樊家城遗址具有很高的考古价值，可如今遗址破坏严重，长此以往，樊家城遗址留给我们的只有无法弥补的伤痛，那损失就太大了！”

　　披着冬日冷冷的阳光，记者踏上了这个向往已久的古遗址。樊家城：历史回声与民间传说相互印证

　　虽然有向导带路，但记者还是很难将这飘散着淡淡香菜气息的农田与新石器时代仰韶文化类型遗址联系起来。

　　行走在中滩镇背湾村的羊肠村路上，记者看到，樊家城遗址的二级台地，在一块块耕地下“沉睡”。在台地的中心，1963年由天水县人民委员会所立的甘肃省级文物保护单位“樊家城遗址”界碑已日渐残损，不远处与之呼应的几堵残留着的城堡断墙，印证着它古老的历史。

　　据当地村民讲，这片平坦的台地之所以叫樊家城，是因它来源于一个美丽的传说：大唐时期，西凉国寒江关守将樊洪将女儿樊梨花许配给大将军杨藩，岂料大婚前夕樊梨花离家，上路找寻其师傅梨山圣母所说的与她有夙世姻缘的白袍战将，适逢唐将薛仁贵攻打西凉，樊梨花迫不得已放下儿女私情回国助阵。阵上，樊梨花惊见一白袍战将，于是运用幻术将他三擒三纵。该战将原来是薛仁贵之子薛丁山，樊梨花想起梨山圣母之言，便想委身薛丁山，谁知薛丁山一再悔婚，最后逃回唐都。樊梨花一路追至长安，誓要履行婚约，后来大唐皇帝看出樊梨花归降对大唐有利，便下旨要薛丁山迎娶樊梨花，樊梨花遂为唐将。有一次军行陇上，樊梨花途经樊家城，发现该地是一处绝好的练兵之地，遂在此安营扎寨，操练士兵。自此，番家城更名为樊家城。

　　另据《天水县文化志》记载：樊家城又名番家城，位于天水县西约四十公里的中滩乡(现为中滩镇)雷王集、背湾两村西边渭河北岸的第二台地上。樊家城遗址高出河床40米左右，其保护范围和控制地带：东临断崖(崖下为雷王集村)，西至山根约650米，南自张沟，北到背湾村边断崖约250米。遗址境内现有城堡断墙，高约3米、长约20米。遗址的东北两面，现为雷王集、背湾和张沟村耕地，保护较好。古代文化堆积厚达0.50至2米。地表暴露文物较丰富，断崖出露有灰层、灰坑、红烧土、屋址等，曾采集到石斧、石刀、骨锥等生产工具和红陶片、彩陶片等。从出土生活用具看，该遗址属新石器时代仰韶类文化遗存。1963年2月11日，该遗址被确定为省级文物保护单位，总面积16万平方米。推断：古泉应为遗址一部分

　　市文化局文物科杨科长告诉记者，樊家城遗址属于新石器时代仰韶文化、原始公墓地和村落遗址，遗址北望葫芦河，南映渭河水，沃野富土，适宜于古人类繁息。

　　刘军对此也作过调查，他发现，遗址台地南北两侧各有一口古泉，南侧古泉位于张沟村西北约200米，北侧古泉位于塘浴沟内。古泉周围树木繁茂，泉水清澈见底，源源不断地从地下溢出。至今仍有村民在饮用此泉水。从两眼泉周围的崖壁和山坡上叠压的灰层、陶片与樊家城遗址出土的灰层、陶片对照分析，其陶片器形、纹饰完全一致，他推断这两眼泉与樊家城遗址应为同时期文化遗存，因而他希望古泉也应划在遗址保护范围之内。他说：“1956年文物普查时，考古学家只对樊家城遗址做了有限调查，没有调查两眼古泉。可据我推测，古人类要生存，水是不可缺的。而现今从泉周围表露的灰层、陶片分析，古泉很可能是樊家城先民生活、生产的主要水源地。希望有关部门能尽快对遗址予以调查、发掘和考证。”当然，对此还需要考古专家进行考证才能得到认定。现状：人为破坏接踵而至

　　一个新石器时代仰韶文化类型的遗址，一个典型的原始公墓地和村落遗址。近年来，却屡遭盗墓者疯狂的偷盗与人为的破坏。

　　由于樊家城遗址属于土遗址，在保护资金困难、政府尚未开发的情况下，遗址一直是通过耕地保护的。但仅从耕地上随处都散落着的彩陶碎片可以看出，当地村民对此缺乏保护意识，致使遗址受到耕土层及水利上的破坏。

　　在对樊家城遗址采访时，记者在离中心台地四五百米二级台地的地方看到，有一栋四层高的教学大楼，村民说，这是90年代所盖的中滩附中教学楼。此前，这个地方是一座财神庙，后来，在此地基上建起了这幢教学楼。据《中华人民共和国文物保护法》第十八条规定：根据保护文物的实际需要，经省、自治区、直辖区市人民政府批准，可以在文物保护单位和周围划出一定的建设控制地带，并予以公布。在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程，不得破坏文物保护单位的历史风貌；工程设计方案应当根据文物保护单位的级别经相应的文物行政部门同意后，报城乡建设规划部门批准。记者电话采访了中滩镇政府，一位姓徐的工作人员告诉记者，对盖教学楼一事，当地中滩镇政府并不知情，盖教学楼时所需手续等都没有经过镇政府。那么这座未经当地政府部门批准的教学楼，会不会对仅有0.50至2米深的文化堆积层产生破坏，会不会影响到以后对樊家城遗址的进一步调查和考证？

　　顺着遗址旁的张沟古泉一路行进，记者看到，在离古泉不远处一座已具雏形的建筑正拨地而起，据村民说，这里正在搞温泉开发。道路两旁，挖掘机的挖痕使这里的土层伤痕累累，断层上随处可见陶片和灰层。据文物部门工作人员介绍，在距离遗址保护范围100到200米的地方，不能再有建筑等物体。目前正在开发的这一工程项目，是否在遗址范围之外，是否会对古遗址的研究考证有所影响，理当引起有关部门重视。

　　最使人痛惜的是，樊家城遗址出现的严重偷盗现象，盗墓者的疯狂偷盗令人发指，遗址上有很多的盗洞裸露在外张口喘息，呼喊“救命”。而且近来这种盗掘文物的现象更有愈演愈烈的趋势。据村民讲，当地的村民为了保护遗址不受偷盗者的侵害，也想了很多方法，如通过自发种树来保护遗址等，都不起任何作用。经过商讨后，村民们在没有经过任何一级政府部门批准的情况下，便自发组织在遗址边上盖一座庙。村民说：“如果有了庙，有了看庙的人，借神的威力，就会对盗墓分子起到一定的震慑作用。”

　　但这仅仅是村民善意的想法和做法，它在盗墓分子猖獗的不法行为之下，显得是那么苍白无力。保护：亟待重视

　　土遗址，在我国从石器时期绵延至近代，是—类有价值的文物。如长江流域河姆渡遗址，中原地区的大河村遗址，西北苍茫戈壁上的关城、烽燧等，可谓上下万年，纵横万里，遍布中华。

　　然而，土遗址的保护却并不太乐观，与其它类型文物的保护比较起来也相对滞后，其中存在的问题纷繁复杂。规模巨大、数量众多是土遗址普遍存在的特点，这也是樊家城遗址这么多年来一直“沉睡”在地下，而少人问津的原因所在。

　　对此，麦积区文化馆一名工作人员解释说，樊家城遗址属仰韶类文化遗存早已得到证实，近年来，有人曾想在遗址上建砖厂，公路设计时也曾从遗址上通过，但最终都被文物部门挡住了，该遗址的保护工作比较到位。但因经费不足，发掘之事暂时还无法办到。在此情况下，只能采取措施将遗址有效地保护起来，让它暂时在地下“沉睡”。

　　不久前，我市一些媒体报道了樊家城遗址遭盗墓者频频光顾的消息。对此，文化部门将做何打算呢？

　　市文化局文物科杨科长说，天水是个文物大市，文化遗存非常丰厚，特别是秦州、麦积两区文物资源更丰富。樊家城遗址属地管理单位麦积区文化局，近几年对文物保护也做了大量工作，但是由于文保工作人员力量薄弱，加之保护资金严重匮乏，对遗址保护心有余而力不足。现在文物部门要做的，就是对文物市场进行更严格的管理，进一步加大执法力度。

　　中华文明是国人的骄傲！