本报敦煌讯(记者王朝霞)近日，敦煌研究院文献研究所对范耕秋先生珍藏的敦煌藏文文献研究发现，文献上印有“中亚望瀚楼主收藏图书章”，为清代敦煌知县汪宗瀚的藏书印。汪宗瀚曾一度被现今敦煌学研究学者认为是敦煌文物外流的关键人物，这批史料则澄清了汪宗瀚并没帮助斯坦因骗去敦煌文物的历史事实。

　　兰州籍山东人范耕秋收藏的敦煌藏文文献共20件，据范耕秋讲，1947年，一个自称是汪宗瀚孙子的年轻人，口称因家道衰落而变卖祖上遗物，将这批经卷卖给他。敦煌研究院文献研究所专家对这批文献研究发现，部分文献盖有阳文“中亚望瀚楼主收藏图书章”与阴文“宝存古物”，此二枚收藏印目前仅见于天津艺术博物馆收藏的《维摩诘卷下》。而“中亚望瀚楼主收藏图书章”为汪宗瀚藏书印。

　　据专家介绍，从目前各地刊发的所藏敦煌文献中，还没有发现有汪宗瀚旧藏的，汪宗瀚是敦煌藏经洞发现的那个时代1902年至1905年间的敦煌知县，他1906年就离开敦煌。藏经洞打开后，他也得到过一些敦煌写本与卷子，因他在敦煌期间，与甘肃学台叶昌炽交往甚密，据叶昌炽记录，汪宗瀚于1903年、1904年送给他一批敦煌碑拓、写本、绢画等。而现今一些敦煌学研究学者认为，汪宗瀚1907年5月还在敦煌，并向盗窃藏经洞文物的英国人斯坦因出示《敦煌县志》和介绍藏经洞发现的经过，对骗去藏经洞文物一事不闻不问。而实际上，斯坦因所说的给他出示《敦煌县志》和介绍藏经洞发现经过的并不是汪宗瀚，而是另一位任敦煌知县的王家彦。斯坦因于1907年6月离开敦煌，次月敦煌发生暴乱，王家彦在平息暴乱后旋即调任它县。认为汪宗瀚帮了斯坦因骗文物的说法，有悖于历史事实。

　　研究还认为，甘肃各地所藏的敦煌藏文文献，在斯坦因、伯和等骗取敦煌文献以前就流失到敦煌和甘肃民间，目前民间还有不少流失的敦煌文献。