（一）

    １００年前的７月２８日，奥匈帝国以其皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝遇刺为由，向塞尔维亚宣战。同盟国与协约国两大军事集团进入全面对抗局面，是为第一次世界大战。这是地理大发现和工业革命影响全球后的大战。战火席卷欧、亚、非三大洲３４个国家和地区。４年烽烟，约１０００万人在战争中丧生，２０００多万人受伤。一场帝国主义争霸战争，将人类拖入灾难的深渊，人类经济发展最精华的地区，无数城市、乡镇、工厂、道路因之化作废墟。

    时隔仅２１年，伤口刚刚愈合，伤痛尚未褪去，更大规模的第二次世界大战爆发。战争像一台巨型绞肉机，吞噬了六七千万生命，受伤人数更是数以亿计。直至１９４５年，战争以反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者、赢得和平而告终。

    （二）

    回溯历史，除了感慨战争的残酷、谴责黩武者的罪恶，战争爆发的原因似乎更引人深思。从一战到二战，一个值得吸取的教训就是，战争的祸根遗毒必须清除，否则必将贻害无穷。这一点，对处理当今国际关系仍不失为重要镜鉴。

    一战结束后的１９１９年，获胜方协约国集团在法国召开巴黎和会，签订《凡尔赛和约》。整个会议被英、法、美三国把持，它们与日本、比利时、澳大利亚等国瓜分了同盟国集团此前的势力范围。而包括中国在内的殖民地、半殖民地国家的利益，则沦为牺牲品。

    和会上，英、法、美列强毫不掩盖对侵略扩张的支持和对殖民统治的维护，更加凸显了一战作为争霸战争的本质。以分赃为目的的“和会”与“和约”，注定无法彻底清除引发战争的根源、实现真正持久的和平，却为德、日法西斯后来发动二战埋下祸根。

    巴黎和会和《凡尔赛和约》虽对德国提出严苛的惩罚条款，但颇有“色厉内荏”之嫌，未能真正执行。协约国各方针对如何处理德国分歧严重，尤其是英国极力维护德国以制衡战时的盟友法国，导致赔偿没有执行机构，裁军没有查证制度。基辛格在回顾这段历史时指出，和约将战争责任完全归咎于德国，有失公允招致不满，却又未能削弱其地缘战略优势、让其彻底屈服，这“其实不是在建立国际秩序”。

    日本在一战爆发之初即对德国宣战，但它未派一兵一卒到欧洲战场，而是在远东趁火打劫，夺取太平洋德属马绍尔群岛等地，侵入中国领土胶东半岛，从德国手中夺得对青岛的控制。巴黎和会上，列强全然不顾中国的协约国地位，将德国在山东的权利“转交”日本。

    对于巴黎和会和《凡尔赛和约》的安排，一战时的法军元帅、协约国联军在法总司令费迪南德·福煦的评价可谓一语中的：“这不是和平，只是休战２０年而已。”

    接下来２０年里，一战的遗毒持续发酵，形势一步步朝着福煦预言的方向发展：

    ——２０世纪２０年代，希特勒利用德国民众对和约的不满和经济衰退的怨气，煽动极端民族主义情绪，承诺带领德国找回大国自信，逐渐赢得支持，并于１９３３年１月出任德国总理。

    ——１９３３年，德国纳粹修改１９１９年魏玛宪法，通过了《授权法》，赋予希特勒不经国会同意即可颁布法律、对外缔约等权力，这部新法成为希特勒对内进行独裁统治、对外发动侵略战争的法律基础；随后，德国退出在《凡尔赛和约》基础上诞生的国际联盟和当时还在举行的裁军会议。

    ——１９３５年，希特勒以遏制苏联日益强大的军事力量为由，撕毁《凡尔赛和约》，重新恢复征兵制，公然建立德国武装部队。

    一战后的日本，不满足于在巴黎和会上攫取的利益，愈发变本加厉，加快了对中国的侵略扩张。１９３１年，日军占领中国东北三省，国际联盟未能采取有力措施予以制止。１９３７年，日军发动全面侵华战争，并在南京进行惨绝人寰的大屠杀。

    与此同时，意大利也对巴黎和会的安排大为不满，认为自己在一战中作出牺牲却未得到应有的回馈。１９３５年，墨索里尼派兵入侵埃塞俄比亚，次年将其吞并。“这一次，正像早些时候日本占领中国东北的事件一样，国际联盟再次未能采取措施惩戒恣意妄为的强国。”美国历史学家帕尔默指出。

    １９３７年，德、意、日三个法西斯政权国家结成政治军事同盟，即三国轴心；１９３９年９月，德军用闪电战的方式入侵波兰，英国和法国被迫仓促对德宣战，第二次世界大战全面爆发。

    （三）

    历史是一面镜子。爱好和平的人士回顾关于战争的历史，是为了从战争中吸取教训，避免重蹈历史的覆辙。然而，总有一小撮人在看待历史时硬要“逆向行驶”，制造有违史实和时代潮流的噪音，要么是危言耸听，要么是别有用心。

    一个颇具讽刺意味的例子是，日本首相安倍晋三在今年１月举行的达沃斯年会上，竟以一战前的德英关系类比当前的中日关系，暗指随着中国的强大，可能会与日本发生冲突。安倍说这话时莫不是忘了：无论是一战还是二战，都是日本在扮演十分不光彩的侵略者角色。

    安倍此言，难免让人想起一战前欧洲政客们关于“战争必然爆发”的预测，而这种预期本身就成了引发战争的因素之一。

    无独有偶，安倍的副手麻生太郎去年７月更是发表了师法二战前德国纳粹政府、推动修改日本和平宪法的言论：“德国魏玛宪法不知不觉地就发生变化，在谁都没有注意的时候发生了变化，我们学习这种方式怎么样？”

    虽然不是“不知不觉地”，但日本当权者还是实现了修宪野心。今年７月１日，日本政府通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着二战后日本以专守防卫为主的安保政策发生重大变化。

    日本“和平宪法”是二战结束后美国为其制定的，它规定日本不得拥有军队、国家交战权和集体自卫权，旨在防止日本军国主义东山再起，可以说是战后国际秩序和世界反法西斯胜利成果的重要体现。然而，出于冷战需要，美国随后改变了对日态度，支持日方成立保安队和自卫队，而包括二战甲级战犯岸信介在内的日本右翼势力更是“不遗余力”，处心积虑强推修宪、重新武装日本。

    作为岸信介的衣钵传人，安倍把修宪作为其“毕生使命”，尤其是前年第二次当选首相后一直图谋修宪，以实现他的强军目标，“夺回一个强大日本”。

    美国《纽约时报》就此发表文章说，日本解禁集体自卫权从根本上改变了对战后宪法的解读，让日本进一步背离了宪法中有关放弃使用武力解决争端的原则。

    观察近来日本右翼政客的种种言行，不难发现，安倍政权“师法”二战前德国的做法还不止于此：

    ——关于历史认知，安倍说，东京审判是盟国方面以胜利者的判断进行定罪的，从日本国内法看，那些被定为二战战犯的人并非战争罪犯，而他本人参拜靖国神社则是为了向“牺牲掉宝贵生命、为国捐躯的英灵，表示崇敬之意”。

    ——在日本政治右倾化加剧的背景下，安倍对民族主义情绪推波助澜，同时力图将自己塑造成一名强势领导人，甚至在公开演讲时口出狂言：“如果大家想把我叫做右翼的军国主义者，那就请便吧。”

    ——在安全政策方面，安倍政府先后成立国家安全保障会议，通过特定秘密保护法，首次制定国家安全保障战略，出台新武器转让三原则，２０１３财年首次实现１１年来防卫预算实质增加，２０１４财年防卫预算再次增加２.８％。

    ——在钓鱼岛问题上，日本政府置《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件于不顾，抛弃自身在二战战败后曾经作出的承诺，妄图永久非法侵占中国钓鱼岛，不仅对战后国际秩序构成挑战，更暴露了日方觊觎他国领土的残余思想和野心……

    （四）

    历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。重温从一战到二战的历史，不难得出以下启示：

    拼凑军事集团，或是拉拢一方制衡另一方，无法赢得持久的和平；只有清除导致战争的政治根源、思想根源，才能避免战争悲剧的重演，而一个公正合理的国际秩序，则是维护和平正义的重要制度保障；二战胜利成果和以《开罗宣言》《波茨坦公告》《联合国宪章》为基础的战后国际秩序，是以千千万万人的生命和鲜血换来的，绝不容许任何人蓄意挑战、冲撞与破坏。

    今日之日本，世人当擦亮眼睛！