7月31日，张四清和张海明一起来到镇上的信用社，想查询自己的信用贷款记录。工作人员简单翻了一下资料后告诉他们没有任何贷款。

　　在大街上出去转了一圈后，张四海又返回信用社。他说自己的两个孩子都在外打工，如今经济比较宽裕了，想把银行的贷款还了，所以来看看是啥情况。信用社的工作人员这次很热情地给他翻账，并从电脑里调阅资料。很快告诉他说，你有2万元贷款，是国家贴息的。

　　村民怀疑44万元被人做手脚“借”走了

　　为了证实这一说法，从信用社出来后，张四清和张海明直接坐车到了天水市。在中国人民银行天水市中心支行个人信用报告查询柜台，张四海拿到了一张“个人信用查询报告”。报告显示，张四海在2009年11月18日从银行贷2万元，属于国家贴息贷款，最晚还款时间为20年后的2029年11月17日。

　　随后，同行的张海明也拿到了自己的“个人信用查询报告”。贷款数额、还款日期和张四清一样。

　　闻讯后的郭山村三组村民纷纷到人民银行查询，结果22户人家均被告知在当地中国信合有国家贴息贷款2万元。

　　这2万元让谁领走了？村民们相互反问。张海明一时间很是内疚，他感觉自己做了一次“帮凶”。

　　曾在部队当过兵、如今在青海工作回乡探亲的张进英对记者说，2万元对某些人来说，也许只够买一个包，但这2万元对于人均收入不足1千元(留守人群)的郭山村人来说，却是一个天文数字。“有很多人家，全家的资产加起来也没有2万元。”

　　在外闯荡多年的张海明给记者算了一笔账：22户人家的钱加起来是44万元，这笔钱在天水当地足够投资一个不错的生意。所以村民都怀疑这笔钱被人从中间做手脚“借”走了，至于去做什么，大家猜测不已，有的说是被拿去投资生意了，有人则认为是被拿去放高利贷了。因为这笔贷款最大的诱惑就是国家贴息。

　　在天水市从事多年会计工作的孙先生说，如果这44万元按照无息贷出来后又重新存入银行，按照国家最新的银行利率，20年可得利息36万9千元。“这笔钱如果用来做民间借贷，利息会更高，每个月的利息至少在2万以上，甚至更高！”孙先生认为。假如这笔无息贷款真的被他人挪用做“放款”，那么问题可能就严重了。

　　受灾户多报145%，又套走了多少钱？

　　旺川镇党委书记张恒刚对华商报记者说，他刚调来镇上工作不到10天，上述两个情况听村民反映过，他也给秦州区做过汇报。但这笔钱到底去哪里了，被谁挪用了，他也不清楚。

　　张恒刚书记还说，他前几天为此还专门打电话问过前任镇党委书记魏毅，但魏说他和这笔钱无关。

　　郭山村村主任吕刘娃说他和大家一样也很关心这44万元的下落，但此前的事情一直是原村支书郭金言经手，所以他也不清楚。而郭因涉嫌侵吞虚报退耕还林款等经济问题，已经被法院判刑入监。

　　旺川镇原党委书记、如今在当地另外一乡镇担任党委书记的魏毅对华商报记者说，他承认当年村上和镇上收取过郭山村三组22户村民的户口本和身份证，但不是用来贷款，而是申报另外一个灾后重建项目。后来项目没有申请成功，身份证和户口本就退还给了村民。

　　魏毅对22户村民名下每户有2万元“贷款”的事情也感觉很蹊跷，他认为问题可能出在银行身上，和村镇无关。

　　至于村民手中的白条，魏毅说，红十字会的钱“实际只到了一点”，镇上把这个钱直接拨给了盖房的工程队。至于到底多少钱，魏毅说“时间长了，忘了”。

　　8月13日上午，记者跟随村民张海明、张四清到天水市秦州区民政局反映情况。该局救济股工作人员张治国翻开相关文件给村民们解释情况，眼尖的张海明当即指出，郭山村三组实际人口为22户，但救灾报表上的受灾户数却为54户，多报了32户，多报145%。“这32户又能多套多少钱呢？这可都是国家给我们灾民的救命钱呀！”张海明说。

　　本报记者李勇钢文\图