一代古建泰斗罗哲文离开我们已经三年了。
多日来，只要一接触古建筑或整理玉泉观古建筑维修资料时，眼前总浮现出罗老和蔼可亲的面容。一幕幕与罗老接触的情景、聆听罗老对玉泉观古建筑的精辟分析以及对玉泉观申报“国保”单位的关心指导、并对我学习研究古建筑给予的指导鼓励之情景不时在脑海里闪现。
罗老把自己毕生的精力投入到中国古代建筑的保护维修和调查研究上。为中国的古建筑、长城以及历史文化名城的保护研究作出了卓越的贡献，也为天水古建筑的调查和保护倾注了心血。
天水玉泉观创建于唐代早期，宋末时遭兵燹而毁。元代初期重建，历元、明、清三代30余次的维修扩建。到清代中期时，单体殿宇建筑达90余座，历代碑石50余方，200年至1500年的古树80余株。天水玉泉观是一处庞大的道教宫观建筑群落。但在近数十年来，玉泉观古建筑面临两大困难。一是部分古建筑因维修间隔时间较长，有毁圮现象，保护力度不够。二是庞大的古建筑群缺乏建筑艺术资料，无法供人们认识，鲜为人知。两大现象直接制约着古建筑的发展和延续。罗老的到来，两大难题得以顺利解决。
与罗老初次见面是在2002年4月24日。这天上午，上级接到部门通知，要我们接待以国家名城保护专家委员会副主任郑孝燮、罗哲文领衔的多位专家学者。这是一个梦寐以求的喜事。但是，直到中午下班时间，也未能等到专家们的到来。原来，当天安排参观点太多，来玉泉观时间不够了，不能来了。听到这个消息我顿时失望极了。玉泉观大量的古建筑亟待古建筑专家来鉴评。天赐良机瞬间即逝，这将对玉泉观古建筑的发展造成极大的遗憾。不行，不能坐以待毙，主动去访。构思成熟后我直奔罗老下榻的宾馆。罗老笑吟吟地接待了我。我向罗老详细讲述了玉泉观古建筑的规模、特点以及保护情况，并送上了我写的《玉泉观介绍》。听我说完后，罗老喃喃自语：“这怎么行，下午开会，明天就要离开。不行，不行，我一定要去看看”。不便多打扰，我便起身告辞。
第二天上午上班不一会，突然郑老、罗老及朱自煊、谢凝高、王景慧、阮仪三等八、九位专家学者在市领导的陪同下齐聚玉泉观。罗老时年78岁，登山上台阶快速矫捷，眼睛不时地在殿宇建筑上徘徊，手中的照相机不停地拍照。在玉泉观中心建筑玉皇殿前罗老停下了脚步，认真仔细观察面前这座建筑。罗老从三个不同角度对该建筑梁架、斗拱及做法进行了详细地观察。然后对我说：“没错，属于明代中、晚期的建筑。看来你的判断还是正确的。”接着又指着该建筑说：“这是一座歇山顶建筑，在梁架结构上没有使用采步金构件，椽尾直搭五架梁上，当然也就没用踏脚木和草架柱。这种做法应该属于元代及元代以前的风格。殿堂虽是明代重修，但保留了元代建造风格，有的构件依然采用元代遗留的构件。再看明间檐柱和內柱的位置，明间檐柱向两边拓宽，与内柱不同轴线，这种做法很少，但在天水非常普遍，属于地方特色，额枋上的斗拱只能是平身科了。”最为高兴、庆幸的是，玉泉观的文物古建筑终于得到了专家们的认可和重视。
随后，各位专家在听完“褒封制词牌” （四面道流碑）的介绍并对该碑石进行了详细地考察后，赞叹不已。即对陪同的市领导和我们说：“这方碑刻极为珍贵，应与古建筑共同申报国保级文物。这么好、这么多的文物现在的保护级别不够啊，实在太可惜了。”罗老指着郑老等专家风趣地对我们说：“趁我们这帮老家伙还健在，赶快申报吧。”
2005年初，我借助到北京出差的机会专门拜望了罗老。谈话中，罗老始终关心着天水历史文化名城的发展和保护，关心着玉泉观的文物保护状况和申报“国保”工作，关心着伏羲庙、胡氏民居等保护维修工作。
在罗老的关心支持下，玉泉观申报“全国重点文物保护单位” 工作顺利通过国家文物局专家组评审。2006年5月25日，国务院公布了第六批 “全国重点文物保护单位”，玉泉观名列其中。玉泉观文物、古建筑的价值最终得到国家的肯定。2010年底，由我撰写的、罗老亲自题写书名的《天水古代建筑》出版了，我第一时间寄给了罗老。数日后，接到了罗老的电话，他对该书给予很高的评价，并再次鼓励我，一定要把古建筑研究坚持下去。
罗老走了，可他为玉泉观文物古建的付出永远记录在玉泉观的历史上。
打印本页
