天水历史上的大空袭

策划：苏中豹  魏晓文  执行：闫鹏飞

　　一封来信印证一段鲜为人知的史实
　　8月5日的大轰炸中，为什么天水城没有被敌机从城区中间轰炸，而是偏向了城南居民较少的区域。一封突然来信揭开了当时守城部队中，一位赵雨林的排长指挥全排，奋力阻击敌机从而保卫了天水城的故事。
　　窦建孝先生当年只有十来岁，不知道当时阻击敌机的是什么样的人、更不知道其中的具体情况。当年，敌机轰炸时，他最深的记忆是国民党天水驻军似乎很少抵抗，但这一次的抵抗却是一个意外。
　　他亲眼看到扫射现岷山厂战马时(当时为驻军所在地)，营房内一个士兵也没有出来还击。“如果有机枪对空中的敌机射击，敌机也不至于那么猖狂。因为当时敌机飞得很低，装备一般、速度也很慢。”但这次空袭中的突然阻击，让他年幼的心灵有深刻的记忆，原来不可一世的空中侵略者也怕机枪射击。
　　1995年抗战50周年时，他在市政协从事文史工作研究。一份安徽省的来信揭开了当年天水城被轰炸时一段封存已久的历史。安徽省的来信中一位叫赵雨林的老人在信中写到，当年在天水西城开枪射击，迫使敌机转向的正是他。那时，上级没有下达抵抗命令，因此前几次敌机来袭时，天水城防部队都是以隐蔽为主。那一天，敌机出现的太突然，预警时间很短，他和部队还没有隐蔽起来，大批敌机就已经飞到天水城上空开始轰炸。年青气盛的他，看到敌机飞得很低对着人群扫射轰炸，心头一急，管它有什么命令没有，便带着战士一起对正在俯冲投弹的敌机开始射击。这突然间的空射，打乱了敌机的轰炸编队，迫使敌机从城东西中线轰炸的计划变为拐向南边。因此，天水老城区中心地带在他们的保护下免遭战火，大批城内居民也因此幸免于难。  
　　十年前，窦先生本来要亲自去找这位保护了天水古城的英雄，但后来因种种原因未能成行。当记者提出查看赵雨林先生的来信原件时，他说：  “搬了几次家一时也不知道放在那里。但这一情况是真实的，他的来信，让我这个曾经搞天水文史研究的人很高兴。因为它揭开了抗日战争中一段难忘的历史。”
　　当记者提出去外地寻访这位当年的英雄时，他说，“按当年赵雨林先生20至30的年龄计算，今年可能已经80至90多岁了，10年前健在，现在是否在世是一个问题。”但面对这位当年亲眼目睹战事，后来又专职研究天水文史资料的干部，我们有理由相信来信的真实性。另外记者童年时就不止一次听父亲讲述过这次轰炸偏向南城外的事，在此前记者还从许多老市民的回忆中证实了这次轰炸偏向的事实。
　　记者述评：76枚每枚500镑重的炸弹，如果倾泻在当年的县城中，结局难以想象。所以，赵雨林的名字从此将与天水结缘，成为天水永远值得怀念的英雄。从军事上分析，至少得有一个排的兵力，数个火力点对空射击，才可能打乱27架敌机的飞行编队。能取得这样的守城战斗胜利，实在是抗战史上值得大书特书的战事。当时这一事件，未见国内媒体报道和地方史记录，因此赵雨林排长没有命令自发抵抗是可信的。
   

天水机场被炸四种版本

　　抗战时期发生在天水飞机场的一次大空战，使国民党空军16(另一说为18)架最新作战飞机丧失殆尽，为什么战机要从成都降落天水机场?是加油还是战略转移?如此重大的空军战事当时未见正式史料记载，就是空战时间也是一个有待研究的问题，从战机对战机的角度分析，这应该是一次空战。但从被动和结局看应该说成空中偷袭更准确。
　　窦先生和许多经历了抗战烽火的天水老人回忆，天水还经历过一场在机场内，数架飞机被日机所炸的事(第六次空袭)。但究竟是什么原因，这些飞机被日本侵略者如此准确跟踪和打击，可能是军事秘密的缘故，目前未曾见到文献详细记载。记者经多次查找终于查到了这次轰炸情况的四种不同记录。
　　《白崇禧回忆录》记载，抗战初期，有16架E15战机去天水避战。当飞机到天水上空时，机场内铺白布板（安全降落信号)，飞机正在机场内降落时，日机忽然从云层窜出实施突然袭击，中国飞机准备不足几乎全军尽灭。
　　《 秦州百年风云录》中有“一九三九年，国民党成都空军战斗机16架来天水避战，按预定计划拟降落天水机场加油，刚着陆即遭尾随日本侵略者飞机空袭，12架战斗机被击毁。”
　　中国台湾出版的《甘肃文献》记载，一九四一年五月，我国空军第五大队18架E15战机从成都起飞，经广元、汉中、成县到天水时，看到机场有一个代表紧急警报的红十字符号。当时飞机无法与地面联系且油料快尽，便落地准备加油。当飞机全部降落飞行员走出飞机时，9架敌人“零式”战机俯冲下来，第一次扫射后我军3架飞机起火，飞行员下飞机后上山躲藏。后来敌机连续扫射直到全部飞机起火，机场内飞机化为“焦土”。
　　《天水文史资料》记载有，一九四二年夏秋的一个下午，16架不明飞机进入天水领空，机场发现是自己飞机后发降落信号，全部飞机刚降落完毕时，12架日机突然从云中窜出对机场飞机进行猛烈扫射，不一会，我机全部化为灰烬。
　　据省档案馆有关资料披露，未见当时天水县上报的有关这次轰炸的记载和记录。综合分析这次轰炸，各方资料对时间、架次等记录不一，但通过调查和以上史料显示。这次轰炸10多架国民党成都空军方面的战斗机是事实，而且这次轰炸对当时国民党空军是空前的大损失。
　　记者述评：这次轰炸是一次不对称的空战或者说偷袭。综合文献记录这次轰炸的时间目前有四种说法：抗战初期说(见《白崇禧回忆录》)、一九三九年说(见《秦州百年风云录》)，一九四一年五月说(见中国台湾出版的《甘肃文献》)，一九四二年夏秋说(见《天水文史资料》)。究竟哪种说法是正确的，有待历史专家进一步研究论证。