11月29日，记者在我市一些大型超市看到，有大部分超市的门口都设有二道门，多数由保安担任检验小票的角色，大多数只是在小票上象征性地盖上检验章。

　　顾客：多数对此举表示反感

　　记者在大众路一大型超市随机采访了十几位顾客，发现多数人对“二道门”持反感态度，另有一些顾客表示无所谓，反正自己不会去偷东西，验不验票没关系。一位老人表示，超市的这种行为伤害了顾客的尊严，特别是当顾客购买了大量物品的时候，到“二道门”还得腾出手来给他们找小票。一位姓黄的女士认为，在绝大多数情况下，验票员也不细看就匆匆盖个章，难以起到防止错误结账或者遗漏结账的作用，完全是例行公事，可以说没有多少意义，只有耽误顾客的时间。

　　一位教育工作者说，在超市购物交款要排很长时间的队，再到门口验票还要排队等待验票，太麻烦了，平时他不到超市里来购物，除非一次要买很多东西时，才到超市里来。

　　另有少数顾客表示，既然超市这样做了，你不配合也不行，而且在“二道门”查验也只是盖个章而已，花不了多少时间，“查就查吧，无所谓”。

　　业界：验小票是出于安全考虑

　　为什么一些超市非要再查一遍小发票呢？部分超市的工作人员解释是出于对超市商品安全的考虑。个别超市工作人员则解释因“失窃严重”。一位不愿透露姓名的超市经营者说：“一些小偷常在超市里偷盗，积少成多，给超市造成很大的损失。设置了‘二道门’，一方面可以检查顾客是否交钱就带货物出门，一方面也可以防止收银员收款时疏忽或舞弊，可谓一举两得。况且，现在大多数超市都这么做，好像已经形成一种行业习惯，再说了，许多顾客也都默认了。”

　　但是一位商业界人士透露，一般超市的收银台都有装有门状的防盗器，如果没有消磁的商品通过时会发出报警声。但现在大多数超市为了节约成本，所以在出口出不安装防盗器，而改为人工操作。“其实这样做起不到什么作用，因为你不可能对每一位顾客购买的商品一一进行核对，大多数情况下只是在小票上盖个章以求心安。”

　　记者发现，在一些超市的出口处，并没有发现防盗器，一些超市在收银台前方两三米处用绳索等围起一道“二道门”，留有个别出口，由工作人员把守验票。

　　律师：超市此举涉嫌侵权

　　法律工作者冯律师认为：超市此举涉嫌侵权，他说，消费者权益保护法规定：“消费者在购买、使用商品或者接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。”超市对顾客所购买的商品进行二次查验，显然是将所有的顾客假想为“贼”，严重侵犯了消费者的人格尊严权。同时消费者权益保护法第二十五条规定“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”顾客结账后，就拥有了所购买商品的所有权，也就是说所购商品自交付时起则属于消费者的私人财产，超市方无权查验。律师专家认为，此举乃超市的“霸王条款”。