“天气预报不可能百分之百准确，作为中国气象局局长，我绝不推卸责任。”就任气象局局长9年来，郑国光至少10次“亲自出马”，及时回应民众质疑。

近期在江西九江、湖南张家界等多地出现“今天晚上开始至明天有特大暴雨(有可能有1998年那么大洪水)”的谣言。

今天，中国气象局局长郑国光在国新办发布会上辟谣：从当前科学认知和科技水平来讲，要提前十天半个月乃至几个月，预报一个具体地方、具体时间、具体强度的极端天气和气候事件，几乎是不可能的。“但是，最近社会上仍然有极端天气预报的谣言，我认为这既是不负责任的，也是违法的。”

两天前，中国气象局召开全国汛期气象服务再动员电视电话会议，郑国光指出，今年以来，全球和我国天气气候异常复杂，突发性、极端性、致灾性明显，预测预报难度大，如何提升气象防灾减灾组织和气象监测预警服务业务能力，有效应对突发性、致灾性的极端天气是当前气象防灾减灾的薄弱环节与突出短板。

本月23日14时许，江苏盐城突发龙卷风冰雹严重灾害，造成大量民房、厂房、学校教室倒塌，部分道路交通受阻，造成至少99人死亡，846人受伤。灾害发生后，习近平作出重要指示：要求有关地方和部门强化气象监测预报和地质灾害评估等工作；李克强作出批示：有关方面要针对主汛期各类自然灾害多发情况，指导和督促地方切实做好极端天气等灾害防范应对工作。

由于肩负中国气象局“一把手”的重任，每当气象灾害发生时，郑国光和他的预报员们给出的信息，都成为抗灾、救灾的焦点。

郑国光是江苏省涟水人，90年代作为访问学者赴加拿大，获多伦多大学物理系理学博士学位，回国后进入中国气象局工作。其参与的“北方层状云人工降水试验研究”曾获“国家科技进步二等奖”，在气象业务现代化建设领域获得显著成绩。2007年4月，时年48岁的郑国光出任中国气象局党组书记、局长。

“天气预报不可能百分之百准确，作为中国气象局局长，我绝不推卸责任。”“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)梳理公开报道统计，就任气象局局长9年来，郑国光至少10次在极端天气、气象灾害、公共事件等发生后“亲自出马”，及时回应公众质疑。其中，有3次回应过“天气预报不准”这一“难题”。

2008年雪灾

“这要说明白，为什么要气象局道歉？”

上任不足一年，2008年1月，南方出现大范围雪灾，导致20个省（区、市）受影响，129人死亡，4人失踪，直接经济损失1516.5亿元，受灾人口超过1亿，而雪灾又恰逢春节前，导致各地春运大范围受阻。气象预报部门，一时被推上了风口浪尖。

1个月后，郑国光在国新办对春运事件气象预报工作作出总结，他坦承：对连续发生四场低温雨雪冰冻天气过程，没有事先料到，对后面可能出现的灾害缺乏足够的估计。

“限于当前天气预报技术、水平，我们对一周以后的天气、对冬季我国南方是下雨还是下雪，都还难以作出肯定的预报”，“我想其他国家的气象部门也很难达到”，他表示。

对于此番总结，在网上引起广泛质疑。“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到，两个月后的全国两会上，有记者对担任全国政协委员的郑国光提问：“郑局长，目前仍有不少网友认为，气象局该对今年的春运事件道歉。”

“为什么要气象局道歉？这要说明白，为什么要气象局道歉？”据现场媒体描述，原本语气轻柔的郑国光提高八度音调，反问记者，“从现在的科学技术水平，你让我要提前多少天预测？”

“气象局现在最多能提前多少天呢？”记者问。

“一个星期以内！”郑国光不容质疑地回答，并强调“现在全球变暖，气候确实变得很异常，随时都可能发生变化。”

而对于有传言“8月8日奥运会开幕当天北京会下雨”的问题，郑国光则不置可否：“天天都有下雨的可能”。

“7·21”北京特大暴雨

“我们预报的是暴雨，但是没想到来得这么大，这么集中”

2012年7月21日的北京，暴雨疯狂肆虐，雨量历史罕见。暴雨引发房山地区山洪暴发，拒马河上游洪峰下泄。全市受灾人口达190万人，79人遇难，经济损失近百亿元。这场天灾给首都人民带来了巨大的生命和财产损失。

灾害发生后有民众质疑，北京市气象局在预报时报的是暴雨(40—80毫米)，但7月21日实际降雨级别远远超过预报程度（平均170毫米）。另外，很多市民未收到预警短信。

对于为何很多市民没有收到预警短信的疑问，北京市气象局副局长曲晓波在通报会上表示，气象部门有短信终端发送渠道，但北京有2000万常住人口，发送短信的基站却十分有限。

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到，此后，北京移动和北京联通分别回应：全网发送短信没有技术障碍，此前已与市政府合作多次。7月31日，中国气象局新闻发言人陈振林在例行发布会上再次回应，气象部门和电信管理部门、电信运营商“不存在利益纷争”。

当日的发布会上，国家气象中心天气预报室正研级高工王秀文表示，7·21降雨北京出现特别少见的强度，预报部门前一天预报暴雨量级，实际出现大暴雨，“我们预报出暴雨，还算不错”。北京市气象台总工程师、首席播报员孙继松此前也表示：“北京市气象台在24小时前预报的是暴雨，从这个意义上讲气象台预报没有延误。”

8月10日，中国气象局召开“7·21”特大暴雨预报科学研讨会，郑国光强调，气象部门在此次特大暴雨的预报服务过程中，预报准确、预警及时。

当月，媒体人吴小莉采访郑国光时提问，“本来预测可能是平均100毫米，但实际是190毫米，为什么会出现这样无法预料的情况？”

“我们预报的是暴雨，但是没想到来得这么大，这么集中”，郑国光表示，“北京这地方，有很多的影响因素，比如说北京市三面环山，就是说地形对天气气候的影响，它在什么样的情况下地形影响大一点、地形影响小一点？”

他无奈地摇了摇头，“要预报员提前做出预测，非常困难。”

回应“天气预报不准”

“预报员很想报准，但经常报不准，这是我们很苦恼的事情”

“政事儿”注意到，在这次采访中，吴小莉也提出，天气预报的不准确，是一个世界性的现象。在中国，天气预报中的定性预报准确率超过了80%，而天气预报中的定量预报准确率则在20%左右。

郑国光坦承了对“预报不准”的内疚与无奈：“我们的预报员啊，很想报准，但经常报不准，这是我们很苦恼的事情，我们一直在提高预报的准确率，可是受到一些技术、水平（限制），预报员都是（想）要讲真话，（结果）经常讲错话，如果大家都理解预报员，给预报员减轻一点压力，（可以）让他们全身心集中精力提高预报水平。”

两年后，郑国光再次接受吴小莉采访时，又提到了这个“痛处”。他自陈曾有小孩子问：气象台预报不准，你气象局长丢不丢人啊？

“我说我感到很惭愧。”这位55岁的老“气象人”，害羞地说道。

风能太阳能归国有？

“你说空气要收费吗？不可能的”

2012年6月，黑龙江省颁布《黑龙江省气候资源探测与保护条例》，其中规定“企业探测开发风能及太阳能资源必须经过气象部门批准，而且探测出来的资源属国家所有。”

“政事儿”注意到，条例发出后一石激起千层浪，引起媒体和民众“晒太阳也要收费了？”的质疑。

两个月后，郑国光做客一家电视台节目时回应这一问题：“你说空气要收费吗？不可能的。实际上它的含义是，对气候资源的探测，要统一管理，减少一些重复建设，让资源得到共享。”

“（黑龙江的法规）是说，对气候资源的探测要统一管理，和气候资源统一管理是两回事。是不是说气候资源就是要收费？其实没有。”

郑国光认为，每个省的人民代表大会都有自己立法的权力，可以相互借鉴，但是要根据自己本省的实际需要。“这个立法和国家的法律没有冲突，我个人持支持态度。”

为什么总发生“百年一遇”？

“夸大灾害可能是媒体误读，或是某些人利益驱动”

在近年发生的极端天气灾害中，新闻报道经常出现“百年一遇”、“千年一遇”的说法。

2011年的全国两会上，郑国光接受采访时回应，“所谓‘百年一遇’、‘千年一遇’的说法都不是由气象部门发布的，我国的气象观测网络是从新中国成立以后才逐渐建立完善的，很难与百年甚至千年以前的观测资料进行比较，而通过推算的方式得出的更早之前的资料也并不完全准确”。他解释说，“夸大灾害有可能是媒体的误读，或是某些人受利益驱动造成的。”

郑国光说，对气象灾害，气象部门会用科学技术来预报分析，全社会也应该用科学态度来看待，气象部门“通常的说法是有气象记录以来。”

他同时表示，现在传媒科技越来越发达，信息传播速度加快，一旦发生了自然灾害，消息很快便被传播出去，“这些因素都会给大家造成灾害增多的感觉”。

驱散北京雾霾靠风吹？

“老天爷给的自然条件就不行”

2013年，北京雾霾天数超过此前52年来最多。2014年，全国多地出现雾霾天气，网民开始编出“雾霾基本靠风吹”的段子。此间，吴小莉再次专访了郑国光。

访谈中郑国光提到：我的同事做了一个空气质量的下降、污染物的实践，雾霾是气象条件和污染物扩散共同造成的。“像北京只要有风，空气质量就好，等于说它有了风，扩散能力就强了，很快稀释到大气当中去了。”

吴小莉听到后追问：“您刚才提了一句话我们印象很深刻，而且我们本来以为是一个玩笑话，就是北京治理雾霾难道就只能靠风吹吗？”

郑国光说：“老天爷给的自然条件就不行，北京它这样的条件，上游有好几个沙漠，我们北京的沙尘暴，2/3的源地是蒙古国，根据北京密云水库附近的观测，浓度高上两三倍。

“那照您这样说就无解了，真靠风吹？”吴小莉再问。“也有，就是减少工业排放。”郑国光说。

此外，郑国光还曾对人工干预天气、公众科普、人工防雹等社会关切问题作出回应。