据《香港商报》5月3日报道，商户归咎于少数激进分子经常在游客区“搞事”，称他们令内地游客望而生畏。多名立法会议员则齐声谴责激进分子，批评他们别有用心，最终令港人蒙受损失。

　　立法会议员叶国谦说，本港资源有限，需依赖旅游业支撑经济，奈何最近有人频频发起“驱蝗行动”，四处滋扰内地游客，损害整个香港利益。他说，现在内地游客有很多选择，不一定要来港旅游消费。叶国谦呼吁港人指责和揭发这些恶行，制止他们的搞事行径。

　　立法会议员何俊贤批评，“驱蝗行动”、“随处便溺摄影大赛”等均属偏激行为，无助解决问题，更会影响香港声誉，继而令游客失去信心。

　　立法会议员陈克勤批评，有些问题本来通过理性讨论和包容便可解决，但部分人或政党却小事化大、破坏社会安宁。他说，任何一个城市都不应歧视游客，市民应发挥好客之道。

　　立法会议员蒋丽芸称，自香港回归以来，中央政府处处给香港特别的关爱，但少数激进分子却以“搞事”回赠。她担心这样会激发内地人对港人的不满情绪，并影响他们来港旅游的意欲。蒋丽芸建议港府加强宣传，令内地游客更熟识港人生活习惯。而餐厅、酒楼亦可开放厕所给游客使用，这样便可减少不必要的争拗。

　　《香港商报》5月3日报道称，香港的消费市道，虽未至步入寒冬，却肯定渐离盛夏。适逢“五一”假期，虽然首日入境内地游客仍有逾14万人次，但观乎市况未见特别畅旺，部分商户更抱怨今年丁财两不旺。

　　中国经济增长减慢、内地游客消费模式转变，以及最近本港个别激进人士发起的“驱蝗行动”，多多少少均拖累了本港的旅游及零售表现。

　　的确，游客数量无论太多抑或太少，同样都会带来问题，重点是如何妥善做到趋利避害，这才是发挥港人智慧的应有方向。

　　首先，针对个别游客不文明的问题，绝对不应以同样不文明的手法来以暴易暴——难道法治不是香港一直赖以成功的核心价值？法治不单只有惩罚，更重要的是其教育功能，以儆效尤、约法三章，这才是文明社会规范秩序的应有之义。

　　资源方面，对于必需品，例如孕妇床位、婴儿奶粉等等，除非供应足够有余，无疑应该优先照顾港人需要。至于其他范畴，则可增加供应、管理需求，以及开拓高增值旅游服务，例如医疗及疗养旅游、休闲度假旅游等，则旅游业既可提供更多就业机会，亦可贡献更多经济产值，其发展才能够更持续、更健康。