朝鲜6日宣称成功试爆“氢弹”后，一些美国媒体和分析师指出，这是奥巴马政府对朝“战略忍耐”政策的失败。甚至有观点认为，奥巴马政府在朝核问题上“不作为”，既不愿意与朝鲜对话，也没有真正花力气制裁，放任朝鲜发展核武。

　　日本共同社编辑委员太田昌克在评论中说，奥巴马政府只会“把问题抛给中国”。

　　奥巴马政府“三宗罪”

　　1.为“政绩”优先解决“伊核”

　　奥巴马上任后把促进核裁军列为对外政策目标之一，高谈建立“无核世界”。他同年12月领取诺贝尔和平奖时，宣布阻止核扩散是“当务之急”，把伊朗核问题与朝核问题相提并论。只是，美国积极致力于解决伊朗核问题，终于促成去年7月达成全面协议，而对朝核问题，奥巴马政府却没有、也不愿意投入那么多资源，7年来一直“战略忍耐”。

　　什么是“战略忍耐”？

　　就是不理睬朝鲜，拒绝与朝鲜对话，继续制裁，除非朝鲜先就弃核采取有意义的措施，展现诚意。前白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文曾解释说，奥巴马政府的对朝战略是希望打破以往朝鲜用核武吸引国际关注、争取放松制裁的循环。

　　然而，朝鲜迄今在奥巴马任期内已经进行了三次核试验。这重新引发美国国内对“战略忍耐”政策的担忧。有声音认为，奥巴马在任期最后两年优先解决伊朗核问题，是因为它比朝核问题容易，可以留下“政绩”。

　　2.“对话总比无所作为好”

　　即便是一些曾在奥巴马政府供职的官员，也认为美国坚持不与朝鲜对话是有问题的。奥巴马政府首任对朝政策特别代表、本月3日病逝的斯蒂芬·博斯沃思近年来表示，既然美国愿意与伊朗、古巴和缅甸对话，与朝鲜对话也不会有什么损失。

　　博斯沃思与曾参与比尔·克林顿政府对朝谈判的罗伯特· L·加卢奇2013年在《纽约时报》发表文章说：“无论新的对话可能会包含什么风险，总比什么都不做要好。”按照文章的说法，美国拒绝对话，朝鲜只会继续发挥并扩大核武库。

　　“战略忍耐无异于默许，”伍德罗·威尔逊国际学者中心的罗伯特·利特瓦克6日说，“它与奥巴马政府在伊朗核问题上投入的努力和创造力形成鲜明对比。”

　　3.现在，还回不回六方会谈？

　　日本共同社编辑委员太田昌克6日在题为《应探寻反转朝鲜核危机的战略》的评论中说，奥巴马上任不久，朝鲜于2009年5月进行了第二次核试验，或许是为检验奥巴马所说“即使是敌人也要伸出援手”在多大程度上是真心话。结果，奥巴马政府态度骤然强硬，转而采取“战略忍耐”，同时维持和加强制裁，把问题抛给中国。评论提到，负责对朝政策的前日本政府高官曾说：“美国只会说‘应该由中国切实控制朝鲜’。”

　　美国军控协会执行主任达理尔·金博尔认为，对奥巴马而言，接下来需要作出一个困难的政治选择，就是“无条件”重启中断已久的朝核问题六方会谈。美国先前拒绝重回六方会谈，要求朝鲜首先兑现弃核承诺。

　　中国：各方要冷静行事

　　中国外交部发言人华春莹8日表示，中方愿同各方一道共同应对朝鲜核试验后的新形势，敦促朝方信守并回到无核化的承诺上来。其他各方也要冷静行事，避免激化矛盾导致局势紧张升级。

　　华春莹说，中方的基本立场是，不管出现什么变化，都要坚持致力于推进半岛无核化的目标，坚持致力于维护半岛的和平稳定。

　　反应

　　韩国在边境补充部署军力

　　据韩联社报道，韩国军方8日在韩朝军事分界线一带全面重启对朝扩音喊话，并向韩朝边境补充部署军事力量。韩朝边境紧张局势升级。

　　韩国军方相关人士表示，一旦朝鲜军方针对扩音喊话设备或附近地区开炮挑衅，将遭到必要的惨痛惩罚。如果朝鲜对扩音喊话设备实施瞄准射击，韩国还将根据联合国宪章行使自卫权。

　　目前，韩国军方已在安装扩音喊话设备的地区安装闭路监控系统，并部署搭载有红外探测器的无人侦察机、陶式反坦克导弹、迫击炮定位雷达等武器装备。据了解，在利用固定扩音喊话设备开展心理战效果不佳的地区，韩军还考虑投入最新型的移动扩音喊话设备。搭载在车辆上的新型扩音喊话设备具有传播距离更远、躲避朝鲜打击时更机动的优点。同时，韩军还考虑在地势较高处重新安装大型电子显示屏。

　　目前，韩朝边境安装扩音喊话设备的地区已进入最高戒备状态。韩国军方尚未发现朝鲜军方的异常动向。

　　对朝喊话的前世今生

　　去年8月，韩朝非军事区韩方一侧发生两次爆炸，造成两名韩国军人重伤。韩国国防部调查团认为，这是朝方将地雷埋设在非军事区韩方一侧所致。不过，这一说法遭朝方否认。

　　韩方当月宣布在时隔11年后重启对朝鲜的广播喊话，以进行报复。朝方随后呼吁韩方立即停止“反朝心理战术”，警告将采取军事行动。

　　韩联社报道，在数天高级别对话后，韩朝双方达成“8·25协议”，朝方对地雷事件表示“遗憾”，韩方以“不发生非正常事件”为前提停止军事分界线一带的全部对朝扩音喊话。

　　本组稿件均据新华社