数十名知名学者组成的“立宪民主之会”当天在国会内举行报告会，发表了对安倍安保政策的评估意见。“立宪民主之会”共同代表、法政大学教授山口二郎指出，安倍试图通过修改宪法解释解禁集体自卫权的手法存在四个问题。一是与立宪主义背道而驰，这样下去日本不配称为“法治国家”；二是安倍设想的行使集体自卫权从军事上来说都是纸上谈兵，不仅不能保护国民生命安全，反而会让日本更不安全；三是所谓“必要最小限度”行使集体自卫权的说法是欺瞒，一旦发动集体自卫权根本没有“刹车”可言；四是在与邻国关系中片面突出对抗，只会助长亚太地区的紧张局势。

    立教大学教授西谷修指出，安倍修改宪法解释解禁集体自卫权的手法，不仅动摇了日本国家体制基本架构，也会让日本多年来累积的国际信誉丧失殆尽。安倍口口声声要保护国民的生命和安全，却对眼前重大的福岛核事故善后问题视若无睹，企图通过制造“外敌”来转移视线，逃避政府真正应该承担的责任。他说，在国外，连美国对冲基金经理都称安倍是亚洲最危险的人物，安倍一心制造紧张，不愿做出任何对话努力，他干得越起劲，日本的国际环境就越恶化。

    上智大学政治学者中野晃一指出，安倍所谓“积极和平主义”及其身边智囊的理论逻辑是“日本越武装，世界越安全”，这是“痴人说梦的武力遏制论”。

    东京大学教授小森阳一认为，在试图解禁集体自卫权的过程中，安倍政权的手法不仅侮辱和欺骗了执政盟党公明党，也侮辱了日本战后形成的立宪主义和日本国民。

    “立宪民主之会”成立于今年４月，有以大学教授为主的６０多名知名宪法、政治、人文学者加入。该团体在成立宗旨中指出，安倍首相在赢得众议院和参议院选举后，出现为所欲为的“全能”错觉，不仅让日本立宪民主主义出现危机，也导致日本自我孤立于国际社会。参与学者们希望能唤起更多日本民众认清和警惕安倍所作所为，阻止安倍政权继续“暴走”。