每周时评：由李军军所想到的……--天水在线

　　2006年7月31日上午。甘谷县六峰镇城王村李军军家。
　　当本报专刊文艺部及司机的捐款送到了李军军的手上时，这位少年，谨以一句简单的谢谢来表达他内心深处的感激。从李军军黝黑的面庞上，分明看到他那一份感激，因为他也许根本就不会想到，在这个茫茫人世间，还是有素不相识的人，在他身处困境的时候，能够无私地伸出援助之手。
　　其实，每年这个时候，在广阔的中国大地上，不知有多少像李军军一样的同学，因为无法凑齐考进大学的费用而迷茫。他们，因为家境的贫困，而无法像其他同学一样，分享成功的喜悦。他们，在成功的同时，就不可避免地开始了忧郁和苦恼，面对着上大学后对于他们家庭来说天文数字一般的费用，这些寒门子弟再次陷入了深深的无奈之中。
　　本报2006年7月25日以《没有钱，我的大学在哪里？》为题，报道了部分贫困生的现状后，至今，并没有得到太多令人欣喜的消息。从这个令人不安甚至有些失望的现状，到底能够看出些什么呢？
　　首当其冲的是社会伦理道德的缺失。在这个日益物质化的时代，不可否认的是，随着我们的物质生活水平的提高，中华民族的不少些优秀传统，却正在走向式微。扶危济困，曾经是多少人内心坚守的，而在今天，面对困难，并不是每个人都能够站出来。其实，正如歌词所言，“只要人人都献出一点爱，这个世界将变成美好的人间”。罗曼罗兰曾经说过，“爱与善是幸福，也是真理，是世界上惟一可以幸福的真理。”假设已经步入小康之列的人们，一周少抽一合烟，少喝一杯咖啡，省下来的钱，积少成多，也许就可以让一个将要止步于大学校园的贫困生，圆了自己的梦。但这对于他们的意义，却是非同寻常的。
　　再则，我们的救助体系，是不是真正做到了保证每个贫困生走进校园？？当我们面对李军军的处境，这也是必须要思考的一个问题。尽管近年来国家相继出台了不少救助贫困大学生的政策，比如贷款，比如名目众多的各种救助活动，但是对于量大面宽的救助面，显然，有些杯水车薪的味道。那么，如何才能更好地做好？至少，还有不少探索和尝试的空间。
　　首先，要倡导和谐理念，进一步转变救助工作的价值取向，引导人们由传统的扶贫观念向现代权利观念转变，明确救助弱势群体是国家和社会应负的责任，获得救助是公民应享有的受法律保护的基本权利。其次，创新活动载体，转变救助重点。在各种救助活动全面展开的同时，能否考虑进行前期的摸底调查，让那些将要止步于大学校园的学子，能够如愿以偿。最后，要彻底转变工作方法，实现多方共赢，将救助体系的行政性推动和市场化运作有机地结合起来，在广泛进行社会动员的基础上，把筹资重点向国有大中型企业、合资企业、跨国公司和民营企业倾斜。组织动员有实力的企业加盟，把贫困大学生的成长成才与企业的发展结合起来，逐步建立起与相关企业互惠共赢的合作关系。借助现代通讯技术，建立短信捐助平台长效机制，让更多的人足不出户就可以实现爱心救助。