T:世界杯申办，也是未来几年国际足联的重要工作，您曾表示中国应该加入到申办行列？

　　B:中国当然要加入到申办之中，毫无疑问。事实上，在奥运会开始前，在此前更早时间，我们和中国足协以及更高的中国体育官员都有过沟通，关于中国申办未来世界杯的可能性。在中国官员中有一种说法，那就是如果中国国家队实力太差，申办世界杯也没有意义。我不认同这样的观点，要知道，提升一个国家队的竞争力，成为世界杯主办国绝对会是有利的促进。

　　就像正在进行的奥运会，中国在许多以前不强的项目上取得了历史性的突破，为什么呢？因为中国是奥运会东道国，备战时间更充裕，作为东道主的主动性也更强，所以中国统治了这届奥运会。我看赛程后期，也许美国在田径项目上能取得更多金牌，但是现在谁都明白，至少在金牌榜上，中国的统治地位是不可动摇的。

　　可以换一个角度来看这个问题，一块足球铜牌，对于中国体育迷而言，会比其他项目的一块金牌还要特殊。再看看奥运足球的举办形式，这和其他奥运项目都不同，奥运足球在多个不同城市举办，广义上来讲，这能在更大范围内传播奥林匹克精神。足球世界杯的地域影响力，和在一个城市举办的奥运会也有所不同。或许在北京这样一个大都市，有足够的球场承载所有奥运足球赛事，但其他运动项目必然会受到足球赛事的影响。

　　T:2018主办权竞争激烈，是否中国申办2022是一个更好的选择？

　　B:今年12月4日的国际足联执委会上，我们就要投票表决，让2018世界杯和2022世界杯的申办同时进行。因为对于世界杯的申办，各大洲有那么多国家充满着浓厚的热望，倘若我们绕着地球从西向东数一数，你可以看到墨西哥、美国、西班牙、英国、比利时和荷兰、葡萄牙、俄罗斯、卡塔尔、中国、日本和澳大利亚等等，都对世界杯主办权充满向往。如果只拿出一届世界杯的主办权让这么多国家竞争，势必要先期淘汰许多国家。

　　其次从各大洲轮流主办的角度看，由于2014归于巴西，那么2018必然要离开美洲，那就变成了究竟是欧洲还是亚洲的问题。拿出两届主办权出来让大家竞争，我的观点是欧洲一届亚洲一届，至于具体如何执行，还有待国际足联执委会的决策。

　　再从商业的角度去看，我想你应该能够理解，两届世界杯的主办权，各自形成一个商业包裹，留给主办国的筹办时间相当充足，未来运营的商业计划也会更加完备，不论是电视转播权、商业赞助、授权产品还是其他类别，主办方都会有更大的经营空间。所以我希望这一整套世界杯申办设想，能够得到国际足联执委会的认同，那么在2011年春天，我们就能决定两届世界杯的未来主办国家。

　　在2018和2022之间做出选择，这是中国需要平衡的问题。我想两届世界杯主办权竞争都会很激烈，中国必须做好自己的准备。

　　4.本土化就是全球化

　　T:关于俱乐部足球层面，实施“6+5”的方案。这个提案虽然在国际足联大会上通过，但与欧盟法律冲突，你是否认为这一提案最终可以实现？提出这一提案的动机是什么？

　　B:欧盟现在的法律，当然是坚持劳工在欧盟国家之间的自由流动，不允许人为地设置障碍。不过我们正在通过各种渠道和欧盟进行沟通，其中包括了法律渠道。法律是可以修改补充的，甚至在一些特殊事例里，法律是应该能够得到改变的。

　　在政治层面上，我们正努力和各国政治家进行探讨，寻找解决方案，例如法国政府。法国就是“6+5”方案的支持者，从现在到年底，法国会是欧盟轮席执行主席，他们会竭力配合我们推进这项提案。

　　这项提案，保护的不仅仅是上场踢球的6个本土球员，更是对各国从事足球训练的青少年球员的一种激励，对本土化人才的一种保护。要是一个俱乐部的一队中，没有一个本地或者成长起来的球员，球迷支持度会下降。久而久之，将影响到整个国家足球的发展。

　　除非像一些英格兰、意大利和西班牙的大俱乐部，他们有超级球星，能踢出美妙足球，所以同样能吸引人，但这只是少数。“6+5”就是要让本土本国的青少年球员获得更好的上进机会，从而保障本土俱乐部、本国国家队的长远利益。像英格兰，英超火爆，可是英格兰代表队却无法获得欧洲杯决赛圈资格。在西班牙，状况就完全不同，每个西甲俱乐部的一队，都有本土或本国球员，人数还不少。

　　当然，“6+5”提案也是一个长远规划——就像中国足球所需要的长远发展规划，我们并不指望“6+5”在明天就实行，通过努力，在2012年将其变为现实。

　　T:为了足球长远的发展，因此必须强调本土性，这也是你反对英超“39轮联赛”的原因？

　　B:天哪，“39轮联赛”。听着，这些俱乐部在不断地批评国际足联和欧足联，包括前几天在北京搞活动的一些德国俱乐部。他们认为国际足联老有各种赛事，迫使他们放行球员回国参赛。他们认为国际足联对球员不公，让球员承负了太多的比赛任务，没有时间休假，身心受到很大打击。

　　俱乐部考虑的是什么？很简单，金钱。豪门俱乐部想的，只是如何变得更富有。很抱歉，这不是国际足联的足球哲学，尤其不是国际足联主席的足球哲学。我考虑的是什么？是全世界足球的发展。

　　33年前，我进入国际足联，担任的就是国际足球发展官员。我很自豪地说，到今天，我仍然是国际足球发展官员。我的足球哲学从来没有变过，那就是足球的发展必须对所有人都敞开大门。我们需要球星和豪门俱乐部，来帮助我们推广足球，可是他们不能利用足球来谋取其它不应当的利益。