内容摘要: 赵冬生认为，解决风电设备被风沙袭击的问题并不是什么难题，顶多就多一些劳保设备而已，每年也就比其他无风沙的地方多出100元钱。但百万千瓦风电基地并非玉门的目标，根据玉门市发改委的调研资料，玉门风能资源理论储量在3000万千瓦以上，可供开发利用的在2000万千瓦以上。

　　风电是形象工程？ 酒泉各方齐喊冤

　　赵冬生认为，解决风电设备被风沙袭击的问题并不是什么难题，顶多就多一些劳保设备而已，每年也就比其他无风沙的地方多出100元钱。

　　本报记者 涂劲军 朱小雯 发自酒泉、北京

　　工信部副部长苗圩的一句话，让甘肃酒泉的千万千瓦级风电项目陷入尴尬。昨日(3月15日)，投入该项目的一些企业负责人也站出来反驳。

　　“国内纷纷上马的风力发电厂大多是形象工程。”全国“两会”期间，工信部副部长苗圩参加湖北团小组讨论时，认为我国风沙伴存，风电设备受风沙磨损大，上马太多风电项目不符合国情，“特别是甘肃那个千万千瓦级的风力发电站”。

　　一语激起千层浪。一开始舆论出现一片倒，而在缓过气来后，中节能港建公司、大唐电力、甘肃洁源、中海油等在酒泉投资的央企相关负责人近日纷纷向《每日经济新闻》记者表示，他们对上述指责感到冤枉。当地官员也感到不解，3月12日，酒泉市市委书记李建华带着些许怒气地回应了一句:“开玩笑！”

　　事实真相究竟如何？3月12日以来，记者在甘肃酒泉展开实地调查。

　　现场调查

　　投入风电央企齐奔酒泉

　　苗圩所指“形象工程”，就是位于酒泉玉门市的昌马千万千瓦级风电场项目。该项目被甘肃省寄予了诸多梦想，“西部陆上三峡”甚至被作为该项目代名词，出现在媒体报道之中。

　　3月13日，《每日经济新闻》记者乘车从玉门新市区出发，向西北方向行进，行至一条蔓延至茫茫戈壁滩的简易公路20公里左右，一排排白色的风车便出现在眼前。

　　刚刚经历了雪灾的玉门，天空仍是阴沉沉的，戈壁滩的狂风肆虐地呼啸，眼前的风车全部呼啦啦地转动着。

　　这是当地一年中风沙最大的季节。每年春天，处于河西走廊西段、南临祁连山的风带，都会刮起大风。开出租车的李师傅说，如果在晴天，这里的风力发电机组十分壮观，“你望出去是望不到边的。”

　　李师傅并非夸大其词。自1997年甘肃省首座实验性风电场在这里成功建设运行后，截至2009年底，累计完成风电装机108.6万千瓦，其中并网发电51万千瓦。玉门市政府提供的资料显示，当地已成为全国名副其实的百万千瓦风电基地。

　　但百万千瓦风电基地并非玉门的目标，根据玉门市发改委的调研资料，玉门风能资源理论储量在3000万千瓦以上，可供开发利用的在2000万千瓦以上。

　　千万千瓦以上的风能资源直接促成当地建设“陆地三峡”的宏伟计划。2008年，甘肃省委省政府提出构建千万千瓦级风电基地后，迅速引来众多央企跑马圈地。

　　“中国节能、大唐电力、中海油、国电、华电、中核电等都来了。”玉门市委宣传部副部长韩虎对《每日经济新闻》记者称，央企纷纷进驻，说明看好风电项目的前景。

　　中节能港建的20万千瓦风电特许权项目，已在去年12月25日全面并网发电，这被认为是当地的一个标志性事件。为了在当地“生根发芽”，中节能港建还将一座现代化的办公楼，修建在茫茫的戈壁滩中。李师傅说，这算得上整个玉门最好的大楼了。

　　企业反驳

　　解决风沙袭击不是难题

　　“没错，就是说的我们，就是这个千万千瓦级项目。”3月13日下午，坐在全新的节能办公大楼里，中节能港建(甘肃)风力发电有限公司(以下简称中节能港建公司)管理部经理苗青强指着窗外整齐划一的风电机组说。《每日经济新闻》记者发现，苗青强的脸上分明带着难以名状的“笑容”。

　　“这居然是‘形象工程’，我们真的很不解。”昨日，中节能港建公司副总经理赵冬生向记者坦言，当天消息出来的时候，他们正在开会，大家都议论起来了，“我个人认为，他(苗圩)是不了解情况。”

　　赵冬生认为，相比其他没有风沙的地区，玉门的每台机组的维护成本一年只会多100多元。

　　“西北风沙大，干旱，我们采用的润滑纸不同，还有就是对产电机的密封性要求高。”赵冬生认为，解决风电设备被风沙袭击的问题并不是什么难题，顶多就多一些劳保设备而已，比如抹布之类的东西，所以估算下来，每年也就比其他无风沙的地方多出100元钱，“这是我们完全能够承担的。”

　　赵冬生对自己的判断很有信心。他称，自己曾经在全国十多个地方先后担任过现场经理、场区维护负责人，现在做到了中节能港建公司的副总，最多的时候曾管理过400多台机组。“我的经验是，风沙对风机的袭击并没有太大的影响。”

　　“按道理，可能有一些损坏，但都在可接受的维护运行范围。”中海油新能源玉门风电公司工程部经历邓南平昨日下午也告诉《每日经济新闻》记者。

　　官员回应 市委书记怒称“开玩笑”

　　鉴于这一风电项目的规模巨大，苗圩的“形象工程说”引起舆论的广泛关注和讨论。而甘肃方面一开始对此保持沉默。

　　上周五(3月12日)，在甘肃代表团结束下午的小组讨论时，酒泉市市委书记李建华对《每日经济新闻》记者表示对此“不评价”。随后在记者的追问下，他语气带着些许怒意地对“形象工程说”回应了一句:“开玩笑！”

　　随后，他拒绝回答记者关于酒泉市能源建设的方向与规划，以及风电是否产能过剩等提问，匆匆走进电梯离去。

　　在玉门，当地发改委相关人士则用已运行13年的甘肃省首批试验性发电设备来回击上述评论。事实上，上述多位企业负责人也提到了这个项目，他们认为，它是反驳有关“风沙破坏发电机”最有说服力的事实。

　　上述发改委相关人士介绍，这4台发电机组，每台300千瓦，当时是洁源公司从丹麦引进的。从1997年到现在，它们都在正常运转，并随同后来的风电机组一起，并入了国家电网。

　　上述各企业负责人也表示，玉门每年的确有几次风沙，但都是来得快去得也快。风沙对叶片的影响，事实上证明并不大。仅有的粉尘污损，也在可接受的技术范围内，“这都是正常的情况。”

　　穿越茫茫戈壁滩，途径中节能、大唐等所在的风电场后，昨日，记者在三十里井子看到了最早屹立在这里的这4台发电机组。记者在现场发现，由于其显得矮小，很容易与现在修建的风力发电机组区别开来。在机身上，清楚地显示着NORDTANK的产品标志。它们与现在的发电机组一样，仍旧在风中自由轻快地转动着。

　　另外，也有网友对工信部副部长苗圩的说法提出反驳意见，并质问:“你到过酒泉吗？你亲临过酒泉风电场吗？”但苗圩是否来过现场调研，当地多位负责人均表示没有印象。

　　上述酒泉风电项目到底是不是“形象工程”？请关注《每日经济新闻》后续报道。