美国国务卿希拉里20日晚抵达北京，开始对中国进行访问。对于这次被外界认为是希拉里亚洲之行“压轴戏”的访问，美国一些人为希拉里拼凑出了一个向中国“提要求”的长长的单子。中国国际问题专家在接受《环球时报》记者采访时说，多年来美国向中国“提要求”的局面应该有所改变了，中国应当更加硬气地多向美国提出自己的要求。

早在希拉里开始亚洲之行前，美国舆论就开始讨论希拉里访问中国时应该讨论哪些问题。美国《洛杉矶时报》列出了包括经济、核扩散、气侯变化以及大规模传染病在内的一长串清单。《基督教科学箴言报》19日的文章更是鼓动“希拉里必须在人权上向中国施压”。

中国多名国际问题专家接受《环球时报》采访时认为，多年来美国已经习惯了向中国提要求，这种情况的确应该改变了，美国现在已经“拿不住”中国，反而更多有求于中国，“中国应当更加硬气地多提自己的要求”。一位专家强烈地表明了他的观点。他说：“希拉里国务卿应当明白，她不仅要带一张写满要求的纸条来北京，还应当带一个记录中国人要求的小本子。这并非中国要挑战美国，而是要为今后两国关系更好的发展立下更平等的规矩”。

复旦大学美国研究中心副主任吴心伯教授说，冷战结束以后，美国一直把握着中美议程的主导权。老布什政府时期曾把人权、军售和贸易设为中美三大议题。如今，中国思想界和学术界已经意识到争夺议程主导权的重要性，希拉里这次来，正是中国应当这么做的时候。经济方面，中国需要向美国提出抑制贸易保护的要求，希望美国能创造公平和良好的投资环境，保护中国在美国的资产，并鼓励美国尽可能多地对华高新技术转让；在发展问题上，中国可向美国提出“良政”问题，即国家治理方面，不至于因监管缺失爆发如此大规模的金融危机；在国际安全领域，中国可以与美国谈更多的国际关系民主化问题；在中国周边问题上，请美国不要涉及中国核心的安全利益；在两岸关系上，中国也可与美国沟通，希望美国创造良好的外部环境。

吴心伯强调，中国要提的不是像美国那样带有进攻性色彩的无理要求，而是涉及自身利益的合理关切；同时要在目前两国力量对比的真实情况下考虑中国要求的可行性，以及评估美国的反应。

北京大学国际战略研究中心学者余万里说，虽然中美关系还存在一些不确定性，但像过去那样“新任美国政府否认前任政府对华政策”的现象已经没有了。从整体上看，美国已“拿不住”中国。在两岸关系上，美国的主导权正在失去；在美国对华人权、民主的指摘上，中国官方和社会也已习惯，尤其是这些年的经济发展使中国社会的自信心大大提升，对美国一些西方理念的免疫力越来越强。