CNN的毒言恶语是混淆视听的呈堂证供

CNN主持人Jack Cafferty

　　一向标榜自己客观公正的CNN，终于在主持人卡弗蒂不智的言论中露出了偏见的马脚。在各大门户网站，卡弗蒂辱没中国人的言论都被高高悬挂在显著位置，接受着国人一轮又
一轮的“鞭尸”。虽然CNN发表了一份姗姗来迟的声明称：“不论是卡弗蒂先生本人，还是CNN，都无意冒犯中国民众；在这里，我们愿向受到此言论影响的人们道歉”，但敷衍的道歉非但没有平息愤怒，反倒成为更大怒火的催化剂。

    就凭一句“中国人是一群五十年不变的呆子和暴徒”，卡弗蒂就有望成为本年度最大的痰盂。将个别甚至子虚乌有的现象加诸全体中国人民，就像鲁迅先生曾经说过的那样，“加诸全体中国人的论断是一种污蔑”。以偏概全的论断至少在最基本的逻辑上都站不住脚，甚至不用深究内容本身即可证伪。

    这位自以为是的卡弗蒂，会让不少人联想起在信口开河上曾经如出一辙的曼联前主教练阿特金森。2005年的一场晚会上，他在演讲过程中谈到了自己曾在1970年访问中国的经历，有一番自以为很“幽默”的言论：“我难以理解，为什么中国会有人口问题？他们本来有最好的避孕方法，因为中国女人是世界上最丑的。”毫无疑问，这些口出狂言的家伙，无一例外地收获了N倍的“脏话回馈”。

    对于这些没有任何技术含量的话语，相信想骂他们是王八蛋者不在少数，但正如李敖先生的名言，“骂一个人是王八蛋，每个人都会，关键是要能证明他是王八蛋”。以谩骂回馈侮辱言论，只能将自己的水准降低至对方的水平。与其将大量的口水浪费在与对方的对骂之中，倒不如用大量铁的事实证明对方的“王八蛋本性”。我们现在的问题是，如何用一种最理性的方式来证明他的侮辱言论是自取其辱。

    太多人将批驳的矛头指向卡弗蒂那句侮辱中国人的话本身，但和阿特金森侮辱中国女人的言论一样，这些侮辱性言论背后是根深蒂固的种族歧视，即先入为主对他族人群进行“有罪推定”。不知道在一个视种族歧视为最大禁忌的国家，如此气焰嚣张的“种族歧视话语”怎能招摇过市？这样的言论，究竟是当事人为博取收视率而进行的跳梁小丑之行径，还是源于对中国人根深蒂固的偏见？

    就像曾经的阿特金森事件一样，我赞成媒体理性又不失智慧的表达愤怒方式，比如罗列阿特金森的所有“胡言乱语”，比如将中国女人的美丽更好地展现给世人等等。对于一种侮辱性言论，不管当事人的意图何在，它本身都包含着一种无赖逻辑，即先用侮辱性言辞激怒对方，然后再用对方盛怒之下的不理智行为，来证明自己侮辱言论的正确性。在这种情况下，不去“骂他是王八蛋”，而是列举种种证据来“证明他是王八蛋”，就是对侮辱言论最好的反驳。

    在卡弗蒂事件上，与其揪着这句话不放，倒不如发动我们“人肉搜索”的强大优势，找出卡弗蒂在言论越界上的种种劣迹，让他曾经说过的每一句话，都成为今天我们证明其言论错误性的呈堂证供。或者说，我们同样可以翻翻CNN的家底，看看这样的一家新闻机构，到底曾经有过怎样混淆视听的“罪证”，这些都能成为我们表达愤怒的方式。当然，最好的方式是，既然中国人被污蔑为“呆子和暴徒”，那么将中国人的聪明和理智，通过有效的方式展现给CNN的受众，或许不失为一种理性的愤怒表达，因为谎言在铁证如山的真相面前会不攻自破。（志灵）

歪曲事实的西方媒体让普利策奖蒙羞

　　“中国人民不可欺，不可辱”。4月17日下午,我国外交部发言人姜瑜在记者会上，再次严正要求CNN立即收回恶劣言论，向全体中国人民做出真诚的道歉。4月14日，《纽约时报》文章详细披露的一些细节说明，“藏独”已将西方媒体当成“工具”。4月7日，第92届普利策奖获奖名单出炉。由于美国及西方媒体对中国的歪曲报道，无情颠覆和亵渎了普利策奖为代表的西方新闻价值观，一向为业界媒介所热捧的普利策奖，今年在中国备受冷落。

    1917年根据美报业巨头约瑟夫·普利策（Joseph Pulitzer）遗愿设立的“普利策奖”，不仅早已成为美国新闻界的一项最高荣誉奖，亦是全球性的一个重量级奖项，其新闻价值观，代表了媒介和媒体人的良知和理性。

    在《世界报》创刊时，普利策发表宣言中称，“它将揭露一切诡诈和无耻，抨击一切社会罪恶和弊端。它将以真挚诚恳的态度为人民的利益而奋斗”。他关于《邮讯报》办报方针的声明是：“不为党派服务，而为人民服务；不是共和党的喉舌，而是真理的喉舌；不追随任何主张……”他更劝诫自己的职员始终要问自己：“这是不是一篇没有偏见的公正的报道？这是否反映了事件的真相？”

    “揭露一切诡诈和无耻”、“不为党派服务”、“没有偏见的公正的报道”，这也正是普利策奖——一个延续90多年，一种非政府、以同行和专家认可为主的奖项，长期恪守的新闻价值观，同时也成为国际新闻业界的普世价值。

    然而，这一新闻价值观近来受到了西方媒体包括美国媒体的肆意强奸和无耻亵渎。在对“3·14”事件的报道中，某些西方媒体就一反常态，甚至撕下了所谓“客观”、“中立”、“公正”的伪装，其造假、诬蔑、歪曲手法无所不用其极。或颠倒黑白，或指鹿为马，或张冠李戴，或移花接木，唯恐天下不乱。尤其不能容忍的是，他们不仅对西藏的历史事实表现出惊人的无知和无畏，而且在大量报道中表现出强烈的傲慢与偏见，其恶劣作为早已超离了新闻职业道德的底线。

    最为典型的是，CNN时事评论节目主持人Jack Cafferty，谈及奥运圣火在美国旧金山市的传递情况时，竟指华人在过去五十年间“基本上是一帮暴民和恶棍”，甚至称中国产品都是“垃圾”。美国华人在公开信中指出，卡弗蒂的言论充斥对华人固执的偏见和难以掩饰的恶毒攻击。这种故意贬低某一族群和煽动种族敌视的言论，也公然违背了美国民族平等的精神（4月16日人民网）。此后，CNN15日发表的声明不但没有对卡弗蒂恶毒攻击中国人民的言论作出真诚道歉，而且还把矛头转向中国政府，企图挑拨中国人民与政府的关系。

    由此不难看出，西方媒体的新闻价值观具有双重性以及虚伪性。一方面通过普利策奖推行新闻的普世价值观，一方面又以无耻的偏见、肆意的歪曲以及话语权暴力，颠覆和强奸着新闻的价值观。要求别人客观、公正、人道、人权，却以自己的政治观点、经济利益、文化传统作为新闻取舍的标准，甚至利用“一切诡诈和无耻”来掩饰“藏独”的“一切诡诈和无耻”，充当其工具和马前卒。《纽约时报》披露的事实就表明，“藏独”分子称，媒体是传达他们观点的“非常有效的工具”。凡此种种，不仅让普利策奖蒙辱蒙垢，也是西方新闻价值观的大颠覆和大倒退。（刘效仁）