近日，《南方日报》推出“牢记嘱托 奋勇争先·开创党的建设新局面”系列报道的子系列“正风反腐广东实践”。文章既有数据也有事实，还有评论。

　　《正风肃纪构筑政治生态青山绿水》一文，重点讲了十八大以来，广东查处违反中央八项规定精神问题的情况。

　　“政事儿”注意到，其中在文章“ 整治‘红包’里的歪风”一节中，例举了广东韶关乐昌市原市委书记李维员的案例。

　　“李维员对‘红包’来者不拒，让心术不正者看到了‘门路’，不光是逢年过节，甚至连父亲去世，也成了李维员借‘红包’敛财的机会。而对送‘红包’的人，李维员则青睐有加。”

　　文章写道：

　　“上有所好，下必效之。在李维员的带动和影响下，一时间，收送‘红包’的歪风在乐昌盛行，当时乐昌市委11名常委更是有9人涉案。”

　　“政事儿”了解到，涉案的这9名市委常委，在全国高压“反四风”的情况下，还在逢年过节时大肆收受“红包”礼金。

　　因李维员案的影响，受党纪政纪处分给予开除、免降职和调整岗位的干部较多，也因此，给组织部门出了个难题。

　　案发后市直机关正职空缺11名、镇（街道）党政正职空缺9名，最终同一批次调整的人数超过30人。

　　那么，作为乐昌市委班子带头人，李维员怎样“毁灭了自己”，又将下属也带入“沟”了呢？

　　广东省纪委将乐昌市72名干部收送“红包称为窝案，而此案正是在李维员直接带动影响下发生。

　　2014年10月14日，广东省纪委官网发布消息称李维员被查。

　　两个月后的12月17日，李维员被“双开”。通报称，李维员任市委书记后不久，先借车祸住院收受有关单位负责人的慰问金，中央八项规定出台后的2013年和2014年春节、中秋节期间，仍继续顶风收受下属单位和私人老板所送钱物。在其直接带动和影响下，乐昌市一些乡镇、街道和市直单位领导干部逢年过节竞相收送“红包”礼金。

　　官方还把此次收“红包”窝案，定性为十八大之后不收敛不收手的典型案件。

　　乐昌市原市委常委、办公室主任黎海华就是喜欢给李维员送“红包”的人之一。

　　在给李维员送上巨额“红包”后，黎海华从梅花镇镇委书记，如愿当上了乐昌市委常委、办公室主任。更为恶劣的是，据其交代，送“红包”所用的都是公款。

　　2016年3月2日至4月1日，广东省委第四巡视组对乐昌市进行了巡视。2016年8月，乐昌市委发布整改报告。

　　“政事儿”注意到，整改报告基本围绕李维员展开：对“前任市委主体责任缺失”问题的整改情况；对“一些领导干部带头收受红包礼金，败坏党风”问题的整改；对“李维员任乐昌市主要领导期间，选人用人存在严重不正之风”问题的整改情况等。

　　整改报告指出，领导干部收受“红包”、礼金问题，多年来禁而不止，在李维员任主要领导期间泛滥成灾，一些领导干部套取专项资金用于送“红包”、礼金；李维员任乐昌市主要领导期间，选人用人存在严重不正之风，有的干部选拔任用程序颠三倒四。

　　《永不懈怠的斗争》是由广东省纪委、广东广播电视台联合制作的有关十八大后广东反腐的电视专题片。“政事儿”在第一集《正风肃纪》发现，李维员与万庆良等一同被树为腐败典型。

　　最终，“红包”也将李维员引向了歧路，他因受贿人民币794.19万元、美元5万元，买官卖官等违纪违法行为，被判有期徒刑11年。

　　2014年8月，广东省委、省政府印发了《关于严格执行禁止收送“红包”纪律规定的通知》，把治理“红包”问题作为一项常态化工作固定下来。2016年8月，广东省纪委注销廉政账户，不再接受党员干部无法拒收的“红包”，对今后党员干部违规收受“红包”，一律按顶风违纪处理。

　　有意思的是，就在被查半年前，李维员还在广东省纪委官网上发表题为《论除“四风”之弊的两大关键性问题》的文章。

　　李维员在文章中写道：试想，如果一名党员干部政治信仰不变、政治立场不移、政治方向不偏，纵使有各种歪风邪气，也能做到“百毒不侵”。因此，要治理“四风”之弊，关键还是要治理“人为”因素。

　　他还用“贪如火,不遏则燎原。欲如水,不遏则滔天”的古语来警示党员干部，称坚决反对和克服特权主义、特权思想，勇于抵制享乐主义和奢靡之风，才能防止自身的腐化堕落，才能避免“一失足而成千古恨”的悲惨局面。

　　“切实提高违规成本，认真执行质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度，坚决查处各类违纪违规行为，才能有效地防止个别党员干部心存侥幸、铤而走险。”这是李维员的文章结尾。

　　事实证明，是他自己在“心存侥幸、铤而走险”，不知道被抓后的他，有没有回忆一下自己曾经写过的这篇文章。

　　“政事儿”撰稿/新京报记者 郑书 校对：陆爱英