《采访》

相关报道

索尼影业被“黑”事件

黑客 资料图

涉及恐怖主义倾向情节

索尼影业今年年初拍摄了《采访》。6月11日，索尼影业在Youtube网站上首发该片预告片，立即成为最热门的视频之一。影片讲述两位美国脱口秀主持人在美国中央情报局（CIA）的指示下，前往平壤刺杀金正恩。

朝鲜外务省发言人当月25日即发表声明称，这是“恐怖主义和战争行为”，如果美国政府允许播出该电影，朝鲜将果断采取应对措施。

11月至12月间，索尼影业连续受到黑客攻击和威胁，后于本月17日被迫宣布取消此片原定圣诞节期间在北美地区的上映计划。FBI称，有“足够信息”显示，朝鲜应对索尼被黑事件负责。

奥巴马19日表示，索尼公司本应首先向他通报此事，而不是任由自己被恫吓，乃至取消《采访》的放映计划。奥巴马说：“我们将作出适当反应，并将在我们选择的地点、时间和态度作出反应。”

等等，这不是奥巴马自己跳出来，支持这部片子的播出吗？

朝鲜则声明说，《采访》中充满煽动以卑劣手段杀害主权国家元首的内容，将恐怖袭击正当化，这在任何国家和地区都不会被允许。朝鲜有足够证据证明，美国政府深度介入了该电影的制作。

朝鲜指责美国这一行为是恐怖主义行为，而美国开始考虑是否将朝鲜重新列入支持恐怖主义的“黑名单”。国家间对抗?还是商业竞争？还只是黑客恶搞献技显摆？

网络安全的业内人士告诉真相君，关于圣诞节这一节点，还有另一种解释。

【“和平守卫者”伸张正义？】

“和平守卫者”（Guardian of Peace）本月8日在一家文件共享网站发布信件，要求索尼影像娱乐公司立即停止播放“恐怖主义影片”，并宣称制造了今年11月的索尼影业被“黑”事件。信中写道：“我们已向索尼管理层提出了明确要求，但他们拒绝接受。”（注意到了吗，GOP也是美国共和党Grand Old Party）的简称，实在巧合）

这封信所用语言为英语，从用词和语法角度分析，写信人母语并非英语。信中同时写道：“看起来，你们认为只要找到黑客，一切都能摆平，所以对我们的要求置之不理。现在，我们再次发出警告。”信中说道：“如果想摆脱我们，就乖乖照我们说的做。立即停止播放恐怖主义影片，它将破坏地区和平，引发战争！”不过，信中没有明确提到电影《采访》。

索尼影业遭网袭，蒙受损失巨大。GOP泄露的索尼内部数据（工作人员的财务信息，高层管理人员薪酬等），以及密码、安全证书，《安妮》等四部尚未上映的影片的种子，出现在文件共享网站上。

经过朝鲜外务省发言人出面否认后，朝鲜国防委员会这一朝鲜的实权机构21日再度发表声明。声明说，据说“和平守护者”承认实施了对索尼影像娱乐公司的网络攻击。虽然朝鲜不知道他们在何处、是什么人，但认为他们是朝鲜的支持者和同情者，对于他们的正义行动予以高度评价。

把黑客行动评价为正义，朝鲜为了撇清干系，证明清白，也是拼了。

【敢不敢联合调查】

FBI本月19日发布声明，正式将索尼受网袭事件归罪于朝鲜，表示美国现在有足够的信息得出这样的结论，朝鲜政府要对这些行为负责。

FBI称，朝鲜的行为是为了故意对美国企业造成重大伤害，并抑制美国公民自我表达的权利。

朝鲜外务省发言人20日回应表示，鉴于美国散布谣言诽谤朝鲜，朝鲜提议就此案与美方展开共同调查。发言人说，美国政府并未拿出能证明朝鲜是幕后黑客的具体证据，只是为了避免国内民众将矛头对准本国政府，才试图将目标转向朝鲜。

朝鲜说如果双方共同调查，朝鲜有办法证明此案与朝鲜无关。如果美方拒绝这一建议，可能会酿成严重后果。美方对此未作回应。

360安全专家林伟说：就黑客攻击而言，要想证明是谁干的容易，证明谁没干过，很难！与此前代号为“匿名者”的黑客组织相似，GOP的成员来自世界多国，是一个世界性的黑客社团，比较松散，他们决定袭击谁，不是哪个国家说了算的，所以不像是朝鲜组织的。

黑客袭击中，有的是喜欢恶作剧献技显摆，有的是为经济利益搞垮竞争对手，但引起国际关注、两国对峙，还是第一次。

美国网络安全专家说，黑客攻击索尼娱乐使用的代码与黑客去年攻击韩国政府和一些企业时使用的代码极其类似。

对这种说法，朝鲜回应地干净利落：朝鲜从来也没有对同属一个民族的南朝鲜策划“黑客攻击”，更没进行过这种攻击。至于所谓朝鲜进行的“黑客攻击”，都只是南朝鲜凭空捏造的谣言和阴谋。

韩国关于朝鲜黑客的言论，时不时甚嚣尘上一阵子，然后不了了之。

2009年7月10日，韩国情报机构国家情报院承认，尚未发现任何明确证据，显示朝鲜应对韩国、美国主要网站连遭大规模黑客攻击负责。美联社援引与会议员的话报道，黑客从分布在美国、日本、俄罗斯、危地马拉等16个国家的86个互联网协议（IP）地址发起攻击，但朝鲜不在其中。韩国总统府青瓦台、国防部等主要政府部门和银行网站当年7月7日起连续三天遭到大规模分布式拒绝服务（DDoS）攻击，20多家网站几度瘫痪。美国国防部、国务院等联邦机构和金融机构网站也于4日至7日多次受到DDoS攻击。

索尼被黑，朝鲜矢口否认，又反将一军要求一起调查，美国会不会接招，展开联合调查？

新华国际客户端前驻华盛顿记者王丰丰判断说，美国不会和朝鲜展开联合调查。首先，美国认为朝鲜是嫌疑人，是不会和嫌疑人一起调查的；其次，两个敌对国家也不会将重要的情报信息分享；最后，如果真要联合调查，还需要一个第三国介入，成立个调查组。（但谁愿意呢，如韩国指控朝鲜派遣无人机事件，不也不了了之了吗？）

【美国你那“双重标准”】

奥巴马说：“我们不能生活在这样一个社会里：某个地方的某个独裁者能开始在美国实施审查制度。”

王丰丰介绍说，受美国宪法保护的言论自由被美国人视为立国之本，如果谁用恐吓威胁要求你闭嘴，是被视为禁忌的。因此奥巴马必须对朝鲜强硬表态。

美国媒体分析称，这是美国首次直接指控一个国家在美国土地上从事这种规模的网络攻击活动，并可能在美国和朝鲜这两个宿敌间造成新的对峙。

此片在美国社会也引发了关于“标准”的争议。除了美国电影协会的分级制度，美国电影业主要依靠自律，但若电影情节中含有对现实中的人或实体的攻讦、影射，就可能遭到对方的法律诉讼。而如果有对某国现任领导人指名道姓的影射，如刺杀等情节设计，可能被认为带有恐怖主义倾向。

正因如此，美国电影中尽管连本国总统也敢“刺杀”，但通常这些被“刺杀”的目标都是虚拟人物。而《采访》中对刺杀对象的指名道姓，在遭到当事人公开表示不满后仍执意排期上档，难怪被批“双重标准”。

“朝鲜是敌人”，在美国社会仍是种“政治正确”。2013年放映的影片《Olympus Has Fallen 》（《奥林匹斯的陷落》，又译作 《白宫沦陷》）讲述了朝鲜激进分子驾驶军用飞机和白宫叛国者内外勾结，攻陷白宫，俘虏总统，企图控制核按钮毁灭美国，但男主角力挽狂澜，在危难关头不仅拯救了总统，而且破坏了恐怖分子的阴谋，最后成为全美国的大英雄。

王丰丰说，围绕《采访》的风波闹到这一步，该如何收场？全美公映恐怕不太可能了，而这部片子已经有了如此知名度，怕是小院线、点播、DVD等方式，美国人也是要看的。