人民网北京3月9日讯 今天下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。全文如下：

　　中新网3月9日电 3月9日下午，中国外交部发言人秦刚主持例行记者会，就中日东海磋商、美国发布人权报告等问题回答了记者的提问。下文为外交部官方网站发布的秦刚答记者问实录：

　　秦刚：各位下位好，首先发布三条消息：

　　应国家主席胡锦涛邀请，俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京将于3月21日至22日对中国进行国事访问并出席“俄罗斯年”开幕式和中俄经济工商界高峰论坛开幕式。

　　应斯里兰卡民主社会主义共和国政府、尼泊尔王国大臣委员会副主席吉尔提·尼迪·比斯塔邀请，国务委员唐家璇将于3月14日至18日对上述两国进行正式访问。

　　应智利共和国政府邀请，农业部部长杜青林将作为中国政府特使赴智利出席于3月11日举行的智利总统权力交接仪式。

　　下面我愿意回答大家的提问。

　　问：根据日本政府消息，在前几天的东海磋商中，中方提出了一个建议，要在钓鱼岛附近和东海北部的两个海域进行共同开发，请外交部证实这个消息。有消息说中方拒绝了日方关于在春晓和天外天油气田共同开发的要求，请问是为什么？中方为何在提出在钓鱼岛附近共同开发的同时，却拒绝了日方的要求？关于东海的共同开发，中日存在很大的分歧。为了实现今后的共同开发，你认为是否有必要作出妥协？

　　答：中方在上一轮磋商中所提出的有关方案符合东海实际情况，体现了“搁置争议、共同开发”的原则，是合情合理的、有建设性的。

　　钓鱼岛及其附近的岛屿是中国的固有领土，中国拥有无可争辩的主权。日方以所谓“钓鱼岛是日本领土”为前提，不接受中方的方案，是站不住脚的。

　　关于春晓油气田开发，我们多次阐明了立场。春晓油气田开发是在与日本没有争议的中国近海进行的，是行使主权权利的正常活动。在东海磋商中，中方也反复地向日方表明了这个立场。

　　日方在去年第三轮东海问题磋商中提出的方案是以日方单方面主张为出发点，中方不能接受。“中间线”是日方单方面主张，中方从来没有接受，今后也不会接受。中方不接受以所谓“中间线”为前提讨论共同开发。

　　如果日方以转移对人们对日方领导人参拜靖国神社问题的注意，来炒作东海问题，不利于两国关系，也不利于东海问题地解决。

　　问：麻生外相今天上午就台湾问题发表了自己的看法，他说：“台湾的民主主义已相当成熟，自由主义经济程度高，又是一个法治国家。日本与台湾应该保持两个国家的关系。虽然把日本和台湾说成两个国家，会引起问题，但我想日台关系应该得到适当对应，这是理所当然的”。请问中国政府对此有何评论？

　　答：台湾问题和历史问题一样，是中日关系的重要基础。日方在中日三个政治文件中，均在台湾问题上作出了承诺。在《中日联合声明》中，日本政府表示充分理解并尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场，承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府。这是日本政府在台湾问题上作出的郑重承诺。我们希望日方能够恪守在台湾问题上所作的承诺。我们对日本外交当局的最高负责人公然发表违背《中日联合声明》的言论感到震惊，对这种粗暴干涉中国内政的行径表示强烈抗议。

　　问：我听说这次东海磋商中，中方提案中有关共同开发的地区包括跨过“中间线”的地区。刚才你说不能接受“中间线”，中方的说法有没有矛盾？中方的观点在逐渐改变吗？

　　答：我刚说过，我们从来没有接受“中间线”的立场，今后也不会接受。“中间线”是日方单方面的主张。我们在磋商中所提出的有关方案是符合东海实际情况的，是合情合理的，体现了我们本着“搁置争议、共同开发”的原则和以协商方式解决争端的态度。我们也希望日方能对中方的建议进行认真研究。

　　问：中方计划在流经缅甸和泰国的怒江上修建水坝，中国打算建多少个水坝？什么时候开始修建？会不会影响下游国家？在修建前会不会和下游国家就修建以及对环境影响进行协商？

　　答：关于在怒江建设水坝的计划，包括具体要建设多少个水坝，我不了解。但在跨界河流问题上，中方的态度是认真负责的。作为上游国家，中方一向对河流保护和利用并举，充分考虑下游国家的利益和关注。我们愿意在区域合作的大框架内，同有关国家就跨界河流的水资源利用、生态环境保护等问题进行友好协商。