哲学来自客观实践并要用于推动实践

——访中央党校哲学部教授李建华

　　甘肃日报记者 徐爱龙

    6月2日上午，受邀在省委党校为我省领导干部主讲《系统思想与创新能力》的中央党校哲学部教授、博导李建华接受了记者的专访。

    “哲学听起来很抽象，但实际上很具体。”一落座，李建华便笑着说：“今天讲的是系统思想和创新能力。系统思想就是辩证唯物主义在现实中的发展和继续，创新能力就是在实践中如何不断地通过新的方法和新的体制机制来让人民群众的日子越来越好的一个方法。”

    李建华说，哲学概念的实践化和抽象的理论直观化，听起来好像很难，其实不难，因为哲学都是来自客观实践，本质上是可以直观的，或者说可以在更多程度上接近群众。当前随着中国的改革开放实践工作的巨大发展，哲学也需要创新发展，所以这个创新就向着实践和实用的方向不断地努力。系统思想就是努力把原有的辩证唯物主义思想转向实际应用，转向普通老百姓和领导干部都能够接受的理论哲学，这种哲学恰恰是马克思强调的实践的哲学，对实践能带来推动的哲学。

    李建华说，系统思想是20世纪科学与哲学发展的重要理论成果。作为一种从整体上解决复杂问题的科学方法，它体现了当代科学的精神和唯物辩证思想在现代的发展。作为一种新的哲学与科学的思维方法，它在现实的社会发展实践中表现出更强劲的创新活力，对于领导同志学习科学发展观，深化改革创新的实践，都有着重要意义。创新是现代科技发展与社会实践发展的重要推动力量，创新能力也是现代化的领导者、管理者必须不断学习和提高的一种执政能力与实践能力。

    李建华说，现在很多领导干部经常会提到“和谐社会”、“协调发展”与“科学发展观”，那么什么是和谐？什么是持续发展？什么是协调发展？这些其实不是停留在字面上的东西。一旦社会实现了真正的和谐，一定是奇迹式的发展；一旦能实现协调，那也一定是长久持续的发展。事实上，“统筹”、“和谐”、“协调发展”与“科学发展观”的思想，正是系统的哲学理念在我国现实实践中的体现。

    李建华表示，所有深奥的哲学理念都是可以在实践中为老百姓所理解的东西，如果不能被理解，就算不上是一种哲学。我们的理论一定能起到很大的作用，但是不光包括听一堂课，还需要在今后不断地去努力钻研。希望这种课更多一些，更广泛一些，进一步提升大家的关注，那么哲学就一定能够取得巨大的成功。

　　李建华教授在“富民兴陇”系列讲座上阐述执政方略——

　　用系统理念发展产业 用创新精神为民富民

　　用新方法新体制让群众的日子越来越好

    李建华：中央党校哲学部教授、博导。多年从事“科学哲学”、“系统科学”、“自然科学哲学问题”、“系统管理方法”等方面的研究教学，著有《现代系统科学与管理》，《科学哲学》。主编《系统科学大词典》，发表《通讯与生态系统的进化》（国际论文）、《自组织的问题、理论与机制》和《第五项修炼系列讲座》等数十篇。自1995年以来曾在数百期企业干部培训班讲授“系统科学与现代管理”、“创建学习型组织”，以及“系统科学与战略思维”、“现代科技的发展与创新战略”、“科学发展观的方法论研究”、“系统思想与创新能力”等课程，受到听众的普遍赞扬与好评。

    哲学听起来很抽象，但实际上很具体。

    系统思想就是辩证唯物主义在现实中的发展和继续，创新能力就是在实践中如何不断地通过新的方法和新的体制机制来让人民群众的日子越来越好的一个方法。

    系统思想是20世纪科学与哲学发展的重要理论成果。作为一种从整体上解决复杂问题的科学方法，它体现了当代科学的精神和唯物辩证思想在现代的发展。作为一种新的哲学与科学的思维方法，它在现实的社会发展实践中表现出更强劲的创新活力，对于领导同志学习科学发展观，深化改革创新的实践，都有着重要意义。

    创新是现代科技发展与社会实践发展的重要推动力量，创新能力也是现代化的领导者、管理者必须要不断学习和提高的一种执政能力与实践能力。

    科学发展观坚持了创新精神

    人类现代的创新精神，来自于科学对世界进化发展的完整认识，来自于科学技术不断创新对社会形成的巨大推动力。因此可以说，今天提倡和运用的创新方法与创新精神，是从对全部客观世界发展过程的认识中，从世界观和发展观中得到的。从世界观中得到方法论是马克思主义的基本原则。科学发展观就是坚持了这一基本原则。

    概括现代科学的成果，可以看出，科学为我们描绘了一幅完整的世界发展图景，它展现了无机、有机、社会和文化4大领域及其27个基本层次。现代科学的唯物论使人们看到了一个宇宙万物自我创生，生生不息、蓬勃发展的世界。

    世界处处是系统，是具有创新性的统一发展

    世界是系统的，处处是系统。系统是相互作用的多个要素的整体。每一层次事物都是具有结构性、动态性和整体性的系统。这构成了现代的“科学世界观”。

    自137亿年前宇宙还是一个混沌团开始，到今天人类智慧文化的形成和发展，全部世界是一个完整的历史发展过程。这构成了现代的“科学发展观”。

    世界发展的创新性主要体现在，宇宙的发展是通过多个要素的相互作用与搭配组合而不断地创生出许许多多具有整体性系统的过程。其中社会的进步与发展，是一个人们通过的有目的实践活动，不断实现的各种理论、体制、科技的创新和创造的过程。这构成了人类今天推动进步与发展的“创新的方法论”。

    用创新调整结构，转变经济发展方式

    中国社会正在发生着巨大和伟大的变革，如果研究一下社会的结构就会发现，这个变革方向就是从一种简单的社会结构转向一种复杂的社会结构。

    系统科学表明，社会的一定运行规律是由体制内部的联系或结构所决定的。改革开放以来我国社会的变革是将一些不适应发展的单向作用的简单系统转变为具有更大发展能动性的相互作用复杂系统的创新与发展。

    随着20世纪40年代末控制论、系统论和信息论的产生，人类在技术工程领域中开始了对相互作用系统的认识和利用，结果是创新出大量自动化、智能化的机器。

    随着社会的改革和科学技术的进展，人们也开始探索相互作用能动机制在社会系统中的运用，与此同时也就开始反思集中化系统存在的问题。许多管理学家发现，集中化系统存在着“上下等级森严，横向隔绝无关，动点少而集中，行为机械简单”等缺陷和不足，表现出在规模性、持续性和能动性方面的局限性和不足。特别是在社会的经济系统中，人的积极性和创新性不能充分发挥，缺乏不断实现目的、适应环境的灵活变化的能动协调能力。这种结构在经济系统中的典型就是“高度集中的计划经济体制”。无论是在中国还是在国外，许多这类结构的经济系统都出现了问题，都被迫进行了改革。因此，现代经济系统与社会系统变革的主要方向就是从单向作用系统逐步向着相互作用体制机制的创新，从一种机械式的管理转向充满活力的有机化和系统式管理。

    计划经济是单向的结构，而市场经济是相互作用的互动体系

    计划经济系统的内部主要是一个高度集中的单向作用结构，其中包含着垄断性，因而表现出种种脱离市场，轻视消费者需求的倾向，因而使得计划经济系统在数量、质量、创新和服务等方面都得不到能动的、持久的推动与调整。最终导致生产积极性下降，数量不足、质量低下，创新乏力、品种短缺，服务不周等问题。

    市场经济的基本结构则是一个扁平化的相互作用的系统，其中没有掌握特权的一方，这使得生产和消费者之间处于相互依存，相互制约的互动机制中：消费者必须依靠生产来获得产品，同时生产者也必须依靠消费者的购买来获得生存和发展的资本。由于市场中存在着不同生产者的持续竞争，使得消费者能够通过对产品的选择性购买，来决定生产者的行为。这种互动机制迫使生产必须朝着尽可能满足消费者需要的数量、质量、品种、服务的方向不断地努力创新发展。整个社会系统表现出能动协调的“自组织化”行为。

    事实上，马克思主义唯物辩证法的哲学思想正是对自然与社会中普遍存在的相互作用联系方式的反映。恩格斯曾经指出：“相互作用是我们从现今自然科学的观点出发在整体上考察运动着的物质时首先遇到的东西，我们看到一系列的运动形式，都是相互转化、互相制约的，在这里是原因，在那里就是结果……因此，自然科学证实了黑格尔曾经说过的话：相互作用是事物真正终极的原因。我们不能追溯到比对这个相互作用的认识更远的地方。”

    通过相互作用来看矛盾，则充满了和谐性、创新性和发展性。从这个意义上说，旧的计划经济模式是简单化的经济系统，是机械论思想在社会经济系统中的反映。而正是通过改革开放的伟大变革，我国社会主义经济才开始走上了运用相互作用机制的辩证法的发展道路。

    组织构建有利于科学发展体制机制的创新

    十一届三中全会以来，我们进行了大规模的社会的创新与改革，而改革的总体方向是从单向作用的“组织化”社会系统走向相互作用的“自组织化”社会系统，这是经济、社会管理从机械论到辩证法和系统论的创新发展。

    自组织管理是一种科学的管理方法。所以，每当我们实现了管理中的自组织化创新，社会生产力就能动地大踏步地前进和发展。

    创新调控，实现平稳持续发展

    市场作为一种自组织的经济体制，虽然有着自动调控能力，但这种调控能力是有限度的，当波动平缓时，可以实现自动调控，当波动严重时，就可能出现发展的断裂，就不得不采取社会或政府有效的宏观调控的创新。这需要了解系统波动的性质原因，以努力实现有效调控和科学发展。 

    我国进入市场经济的运行仅仅有20余年的时间，由于民众对市场规律缺乏了解，加之科技相对落后，民众文化水平相对较低，这使得社会经济系统的运行必然会存在着过热与过冷、高涨与低迷交替发生的波动现象。而随着市场逐渐成熟，民众科技文化素质的提高和市场经验的积累，在未来的经济发展中，系统的延滞会缩短，波动会减缓，逐步地形成健康稳定的经济发展。

    在社会经济系统的运行中，人们通常能够清楚地注意到并管理好直接生产循环的运行：增加投入→扩大规模→提高盈利→增加投入……但往往不容易注意到基础建设循环的作用。在努力推进直接生产不断提高的过程中，会突然的崩溃，如亚洲金融危机、美国金融危机等。而且这种崩溃会周期性地出现。这显然是一种不可持续和不科学的发展。

    长期的实践使人们认识到这个周期性崩溃的原因在于基础建设循环的作用及其与直接生产循环的相互作用关系。经济的高增长会带来基础品质的减弱，如：资源消耗、环境污染、创新老化、市场萎缩、人才不足、资金储备薄弱，等等。这些基础品质的亏损开始并不明显，还不能改变生产规模的增长，也就不易察觉。但是经过一段延滞后，形成了综合影响力的不足，则会使生产规模（GDP）增长受阻。然而这个生产规模的减缓会导致直接生产的恶性循环：规模降→盈利降→投入降→规模降……如何减缓波动，防止崩溃，实现稳定持续的发展，就成为市场经济发展中的重要创新课题。

    从这种系统发展过程可以使我们更为清楚地看出，持续发展创新的深层问题在于如何对基础建设进行持续的投入和如何使系统综合品质持续地提高。那些综合品质优良并得以持续创新的系统，才可能在较高速的增长中持续地发展，而那些只注意直接生产投入、基础建设薄弱、综合品质不足的系统，则会出现高速发展中的突然崩溃。

    社会实现了真正的和谐，一定是奇迹式的发展；社会实现了真正的协调，那也一定是长久持续的发展

    我国在新世纪开始时，经济进入了一个较快发展的有利时期，而国家却从发展战略的高度，有计划地放慢经济增长速度，把发展的战略重点转向国家的基础建设和科技教育发展方面。党的十六届三中全会明确提出“要按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放”的“五个统筹”协调发展的思想，就是社会主义市场经济条件下防止经济波动危害的创新。这其中的协调，主要是一种快循环与慢循环之间的协调。如果快循环更快，慢循环更慢，则使系统波动加大，也就增加了系统崩溃的危险性；如果快循环慢一些，慢循环快一些，则延滞减小，波动平缓，发展持续，又好又快。在近来世界经济危机和我们经济增长减缓的局势下，我国继续支持向基础建设投资拉动，都是科学的和正确的创新发展。

    “和谐社会”、“协调发展”与“科学发展观”已经成为21世纪我国国民经济与社会发展的主导思想。事实上，“统筹”、“和谐”、“协调发展”与“科学发展观”的思想，正是系统的哲学理念在我国现实实践中的体现。