教育部有关负责人近日表示，教育部从来就不支持中学进行分文理科。此番表态，引起社会各界炮轰。
昨日，记者从本市一些普通高中了解到，多年以来全市高中都是在高二上学期进行文理分科，近年来一些中学还将分科时间提前到高一，早早地让学生确定文理取向，放弃一些学科的学习。
高一提前“隐形分科”
这学期刚开学，沙区家长何女士就在为儿子小阳的分科问题而焦灼。小阳在市某重点中学上高一，上学期寒假时，老师就通知家长考虑学生的志向，开学时向学校上报。何女士说，由于市教委规定文理分科时间不得早于高二年级第一学期，因此儿子的学校采取分科不分班的办法进行“隐形分科”。
她说，开学第一天，全班每一个同学都要向老师填表申请学文科还是学理科。之后学生们虽然还是在同一个班上课，但选择文科的学生，理科考试成绩不再要求；选择理科的学生，文科考试成绩不再考核。
据了解，提前分科并不是秘密，目前我市不少中学都采取了类似的办法，悄悄提前给学生分科。
不改变高考怎取消分科
“高中学生物理化学学起恼火，不如早点分科。”九龙坡区某中学高一学生许亦朋告诉记者，同学们都希望早点分科，少上一门课就少做一些作业。
在采访中，许多学校和老师都表示赞成进行文理分科。“分科有助于让学生减负。”沙区某中学李老师说，我国的中学理科知识过深过难，对于那些对理化没有兴趣和爱好的学生来说，分科完全是一个减负行为。
高中分科到底好不好？西师附中副校长邓晓鹏对这个话题表示很难回答。他说，从学生综合素质的全面发展来说，不分科为好。巴县中学副校长谭勇也表示，中学生知识构成上来讲不应分科，但是面对高考升学的现实、减轻学生学习负担的要求等因素，又不得不分科。
采访中许多校长都表示，高中取消文理分科最大的障碍是高考制度，只要高考制度不变，分科就会永远存在。
教育部如此表态很滑稽
“文理分科都存在这么多年了，教育部官员如今说出‘从不支持’的话，实在滑稽。”一名不愿透露姓名的某中学校长说，教育部官员的话，简直像是在推卸责任。“难道文理分科是学校乱搞造成的？根本问题其实高考政策吗！”
市教科院副院长王纬虹说，我国对高中课程一直并无文理科课之分，只是因为高考方式中实行了文理科分卷考试，中学校为了升学、提高教育效率，才将学生进行分班，并逐渐演化成文理分科的现象。王纬虹认为，过早的将学生进行文理分科，不利与学生的全面发展。
王纬虹表示，我市从今年秋季开始进入新课改，它本身就是促进文理兼容的，可能会缓和文理分科现象，但是要从根本上得到改观，还是只有改变高考模式。
相关新闻
十年后高考有望不再文理分科
昨天，教育部继续对《国家中长期教育改革和发展规划纲要2010-2020年》（征求意见稿）进行解读。针对高考改革，国家教育发展研究中心主任张力透露，2020年将改变如今文理分科。
张力表示，现有的文理分科高考今后将逐渐淡化其惟一性，文理分科的形式也将逐渐改变。为表示改革的决心，张力向记者们承诺：“如果2020年高考仍然是现在这种文理分科的形式，我请你们吃饭。那么多国家，没有像中国这样从高一高二就开始分文理科的”。在高考的必考科目上，张力认为最先具备多次考试条件的是英语，可以像四六级考试一样一年多考，拿到相应的证书，高考认可证书的成绩。
我有话说
高中文理分科都分了这么多年了，现在才出来说不支持，那以前那么长的时间里，教育部门都做什么去了？高考都要分科，你让学生不分科学习，那不是强人所难嘛！问题不是在嘴里说说，媒体上提提，文章上写写。百姓要的不是空话，要的是实实在在的东西。落山鸡 网友
解决中小学教学内容太多才是根本问题。作为一个高中生，我对于取消文理分科持有相当保守的态度，毕竟为了高考升学，我们的压力太大，上学的几年永远别想好好的睡个觉，如果取消文理分科将是一件很可怕的事情。晨风 网友
现在的中学教学从数学到生物都挖得太深太难，高考试卷过偏过难，在导向上就有错误。现在的中学教育只是把很多高校内容和奥赛题硬塞给学生，而对培养学生的学习兴趣和研究问题的能力，没有任何实质上的进步。cjofcn 网友
既然教育部不支持文理分科，那分科该由谁说了算啊？你既然不支持文理分科，可为什么高考却有文综和理综之分？岂不是自相矛盾。不支持,又不制止。那要你们干什么？人民养这些拿高薪一伙人做什么呢？不如撤销算了。以德唬人 网友
打印本页
