明天就除夕了，但对遭弹劾被停职的朴槿惠来说，恐怕很难过好这个春节。

　　25日，朴槿惠现身韩国一网络直播平台，接受《韩国经济新闻》主编郑奎载的专访。这是她遭弹劾后首次接受媒体专访。

　　外事儿看了下韩国《中央日报》的报道，在约一个小时的访谈中，朴槿惠主要回应了下面这些问题：

　　是否清楚文艺界“黑名单”？

　　Q：前文化体育部部长赵允旋因涉嫌卷入文艺界“黑名单”被捕，你怎么看？

　　A：又不是受贿，竟实施逮捕，我个人觉得有点太过了。

　　Q：过去就有过“黑名单”吗？

　　A：我不知道此事。

　　有请人在青瓦台施法吗？

　　Q：有人怀疑你在青瓦台请人施法（跳大神）或服用依赖性药物，你怎么看？

　　A：服用依赖性药物、施法之事完全不是事实，是无稽之谈。我曾想，若是为了进行弹劾而编出这么多的谎话，那弹劾理由该是多么脆弱。

　　“闺蜜”崔顺实有无干政？

　　Q：“闺蜜门”事件曝光后，你承认听取过崔顺实的部分建议，因此现在的情况似乎变成了你承认了全部的嫌疑事项。

　　A：当有报道出来后，我觉得“这是不可能的”。崔顺实攫取了私利等内容还真的是第一次听说。不过，我对此不知情也是因为我的失察，所以觉得应就此道歉。

　　Q：独立检察组主张崔顺实与总统在经济上是一体的，你怎么看？

　　A：这本身就是极其荒谬的谎言。就是胡编也编得太离谱了。

　　Q：崔顺实在总统背后进行操纵、凌驾于青瓦台之上，你承认吗？

　　A：泄密和干政之说非常荒唐。在人事问题上，想推荐多少人就可以推荐多少，但不会推荐了我就会一律认可，这在制度上完全行不通。

　　是否愿意接受检察组调查？

　　Q：打算接受独立检察组调查吗？

　　A：想参加调查，正在协调日程。

　　总的来说，对于文艺界“黑名单”、“闺蜜”崔顺实干政等关键问题，朴槿惠都表示了否认。朴槿惠还在访谈中表示，“闺蜜”干政事件“疑似为酝酿已久的事态”，“感觉不像是偶然发生的”，暗指有人故意拉她下台。

　　外事儿注意到，这与她在年初记者会上的说法并没有太大的差别。

　　对此，韩联社评论说，朴槿惠在春节前接受有保守倾向的媒体专访，意在发起一场“舆论战”。

　　因为就在朴槿惠接受媒体专访当天，韩国宪法法院朴韩哲表示，宪法法院应该在3月中旬前就弹劾案作出判决。主要原因是朴韩哲将在本月底任满离职，另一名法官也将于3月13日到任期。

　　韩国宪法法院一共有9名法官，在朴韩哲和另一名法官任满离职后，只剩下7名法官，而这也是宪法法院通过弹劾案所需要的最低“门槛”。

　　韩国宪法规定，对总统的弹劾案需要三分之二的法官、也就是6名法官同意才能通过。一旦拖到3月中旬后，朴槿惠方若能争取到2名法官的支持，即可否决弹劾案。

　　但既然有法官任满离职，再选两名法官补上去不就行了么？

　　这就得说到韩国的“三权分立”在宪法法院的体现了。韩国宪法法院的9名法官，这9人全都由总统指派，但必须由3人是国会提名的人选，另3名则必须由最高法院大法官提名。

　　鉴于韩国当前的局势，对于宪法法院法官的提名势必将有一番明争暗斗，短时间内很难有新的人选递补上来。

　　所以，若弹劾案在3月中旬前作出判决，总体上是对朴槿惠不利的。

　　就在朴槿惠受访当天，她的“闺蜜”崔顺实也上了一次头条。她在被特检组强制传唤时大喊“特检组不再民主”，对其实施逼供。

　　她的律师则在今天上午召开记者会，称检察组在调查崔顺实时扬言要对其“诛三族”，还在律师不在场的情况下强行讯问，侵犯了当事人的人权。

　　不过，检察组发言人否认了这一说法。

　　不管内情如何，这出年度韩剧走向尾声的日期是越来越近了。

　　外事儿和大家一样想知道，朴槿惠最终的结局会如何？

　　撰文丨昌老师