普京这样被外媒“失踪”

    3月16日，俄罗斯总统普京（右）在圣彼得堡会见吉尔吉斯斯坦总统阿坦巴耶夫。 新华社/俄新社

    俄总统弗拉基米尔·普京１６日在圣彼得堡会见吉尔吉斯斯坦总统阿坦巴耶夫。

    此前多日，国际媒体加大对普京的报道，其中一个原因是，普京自３月５日会见到访的意大利总理马泰奥·伦齐后，再没有出现在公开场合。一些欧美媒体此后对普京行踪进行了诸多猜测性报道，路透社、法新社等西方通讯社也援引多个消息源不清的传言，以“普京在哪里”“普京不在场”等标题新闻予以报道。

    普京１６日会见阿坦巴耶夫，持续１０天的传言得以停歇。这些天来，普京如何“被失踪”？西方媒体的新闻处理方式是否客观、平衡？欧美媒体是否在“客观报道”中显出政治倾向性？以下按照时间顺序进行相关梳理。

    －３月１１日

    【传言】

    一名要求匿名的哈萨克斯坦政府官员说，普京推迟出访哈萨克斯坦可能因为“他生病了”。

    【通讯社】

    路透社对这名哈萨克斯坦官员的话进行了援引，称普京推迟出访哈萨克斯坦可能因为“他生病了”。路透社记者称，试图对普京总统的发言人德米特里·佩斯科夫进行电话询问，“佩斯科夫没有拿起电话”。（注：路透社这一消息成为引发媒体关注普京行踪的线索性报道之一。）

    【克里姆林宫】

    不就这一事件发表评论。

    －３月１２日

    【传言】

    欧洲媒体广泛刊登或转引路透社１１日消息，称“普京健康出问题”。

    【通讯社】

    美联社说，克里姆林宫１１日宣布普京推迟出访哈萨克斯坦之后，网上“出现大量传言”，一些人在社交媒体上称普京可能“患病”，还有来自网络媒体的消息说，普京可能打算“驱逐”某政府要员。另外，美联社称，克里姆林宫１１日在其官网上发布一张普京会面地方官员的照片，但这一会见发生的确切时间应该是３月４日。

    法新社以《普京在哪里？》作为标题进行报道。文章说，普京已经从公共视线中消失一周，网络上“传言四起”，导致克里姆林宫“被迫”表示普京身体依然健康。

    德新社说，克里姆林宫宣布推迟出访哈萨克斯坦而没能“给出原因”，引发总统身体有恙的传言。

    【克里姆林宫】

    总统发言人佩斯科夫说：“普京身体状况一切正常，外界无需担心”。他表示，原定１３日举行的俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯三国领导人会晤根据三国领导人共同决定“而推迟几天”。

    佩斯科夫说，普京身体状况“绝对健康……握手一如既往地有力”。

    针对各种传言，佩斯科夫当天接受塔斯社采访时说：“有些人做梦俄罗斯石油公司总裁辞职，有些人做梦政府辞职，有些人好几天没在电视上看到普京总统。”

    －３月１３日

    【传言】

    瑞士《观察报》：普京“绯闻女友”在瑞士产子。（注：《观察报》没有对这一消息给出消息源。）

    【俄罗斯媒体】

    俄罗斯国家电视台播出一段普京在莫斯科州新奥加廖沃官邸与最高法院院长维亚切斯拉夫·列别杰夫会谈的视频。

    【克里姆林宫】

    发表声明：普京定于１６日在圣彼得堡会见吉尔吉斯斯坦总统阿坦巴耶夫。

    【通讯社】

    路透社播发深度报道《普京怎么了？》。文章报道了推特、优兔等社交网站上对普京的讽刺和抗议。

    德新社援引瑞士报纸《新苏黎世报》称：“俄罗斯前体操运动员和议员在瑞士卢加诺附近一家私人诊所生下普京的孩子”。（注：《新苏黎世报》消息来源是“没有透露姓名的医生和当地政界人士”。）

    －３月１５日

    【传言】

    瑞典报纸《信使报》１５日报道称，普京总统背部出现问题，一名奥地利维也纳的外科整形专家前往莫斯科为普京治疗。（注：《信使报》在报道中既没有给出这名外科整形专家的姓名，也没有提供消息来源。）

    【俄罗斯媒体】

    俄罗斯“雨”电视频道称，普京总统“过去几天不在俄罗斯首都莫斯科”。该独立电视频道说，普京在俄罗斯诺夫哥罗德州瓦尔代湖的一个疗养地。“雨”电视频道记者就此消息向普京总统发言人佩斯科夫求证，未得到回复。（注：“雨”电视频道未交待消息来源。）

    【通讯社】

    路透社说，路透社记者当天给普京总统的发言人德米特里·佩斯科夫打电话，但没有接通电话。另外，一名哈萨克斯坦政府官员以匿名方式告诉路透社记者：“普京总统可能会因为‘疾病’取消同白俄罗斯和哈萨克斯坦领导人的会晤。”（注：哈萨克总统新闻局网站说，俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦三国总统计划２０日在阿斯塔纳举行会谈。）

    美联社说，在克里米亚并入俄罗斯一周年纪录片中，普京现身并发表讲话，阐述观点立场。

    法新社说，普京长达多日的“消失”激发了各种猜测，包括发生政变、生病、动手术等等。（郜婕　韩梁　杨舟）

西方媒体的“任性”

　　俄罗斯总统普京１６日在圣彼得堡会见吉尔吉斯斯坦总统阿坦巴耶夫，多家西方媒体发快讯报道。西方通讯社过去不太会以快讯形式播发此类与西方无关的会见，但这一次，他们很在意，因为终于可以为前几天轰炸式报道“普京消失”这一话题的做法收个场。

　　过去几天，西方媒体大谈“普京消失”的各种猜测和观点。这种“风气”始于社交媒体，进而触动一些新闻媒体，最终连一些西方主流报纸、通讯社也不甘旁观，用各种援引、引述的技巧和方式助之传播，最终，让一国元首被动地成为无中生有的新闻谈资，不禁让人感叹这种空手套白狼的“新闻制造术”。

　　西方媒体在这轮报道中，采取了多种“技巧”：引用不可信消息源、引用模糊消息源，甚至不引用消息源。另外，一些主流媒体为了报道而报道，愣是把已经被克里姆林宫否认的信息再度搬上新闻纸，最后加一句“官方对此表示否认”作为平衡。

　　你转载我的新闻，我援引他的消息，抄来抄去，把社交媒体上的插科打诨变成了“大新闻”。一些媒体还表现出刻意报道的痕迹，给人的感觉仿佛是，“不管俄罗斯官方如何表态，反正要把普京消失的信息传递出去”。

　　这些年，被“如此关注”过的要员并不在少数，但归纳起来，这些“被消失”的政治家大多是被西方媒体戴着有色眼镜看待过的领导人。不难想象，西方媒体绝对不会引用匿名消息源对美国总统进行天马行空的猜测性报道。

　　这些年，一些曾以严肃媒体自居的西方媒体时常“跑偏”，也许是受社交媒体和众包新闻的影响，但更深层次的原因恐怕是，他们更加乐于见到在特定国家和特定人物身上出现迷雾式的传言。这种传言，即便明知不可信，也足以让他们激动不已。

　　找个对象，一块起哄，尔后不了了之。有时，西方新闻就这么“任性”。（凌朔）

普京“被政变”：低级谣言为何流传

　　普京公开露面，但新的传言不会停止。战略互疑、制度差异、文化隔阂，是传言最积极的制造者。这不仅仅是俄罗斯或普京面临的问题，而是一个具有全球性的普遍困扰。

    据俄罗斯媒体报道，俄总统普京16日在圣彼得堡会见吉尔吉斯斯坦总统阿坦巴耶夫。这是普京3月5日以来的首次公开露面。会谈开始前，普京特意自己开车带着阿坦巴耶夫转了转，打破了遭遇政变、生病等各种传闻。过去10天，围绕普京的传言满天飞。

    实际上，只要稍加判断，就可以发现孤证的报道不成立。首先，在围绕普京下落的版本不断被创造的这段时间里，俄罗斯二号政治人物、俄总理梅德韦杰夫一直有公开行动，而且曾经离开莫斯科外出视察。其次，普京在俄罗斯仍保持着高达86%的民意支持率，其核心团队也没有分裂迹象。第三，俄罗斯军事部门、驻外机构没有出现异常。

    对普京遭遇的传言，俄官方显然有所了解并多次予以澄清。官方公布了普京会见俄罗斯最高法院院长列别杰夫的照片及普京近期公开活动日程表，俄罗斯国家电视台播出了普京在莫斯科州新奥加廖沃官邸的工作场景，普京发言人佩斯科夫也出面否认普京“患病”等说法。但是，传言并未销声匿迹。普京推迟会见阿坦巴耶夫，还一度强化了传言的可信度。

    围绕普京的传言之所以强韧，客观原因在于普京是全球瞩目的政治明星。政治人物的一举一动，自然会被放大观察。普京向来勤政，长达10天不公开露面在其执政生涯中极其罕见，这给了传言滋生的机会。而从更深层面看，普京被政变的传言，在一些人看来尤其具有“逻辑”上的合理性。其合理性包括两方面。一是自克里米亚入俄造成俄罗斯与西方的对立以来，俄罗斯面临国际活动空间缩小、经济萎缩的空前压力，这种压力当然可能转化为俄罗斯政坛的分裂和对普京执政的不满。二是在欧美的认知中，俄罗斯政体在普京治下，具有密室政治、宫廷阴谋、不确定性等特点的模式，自然会增加政变的概率。

    可以说，普京遭遇政变的传言之所以产生，很大程度上是西方个别媒体对俄罗斯政治现实想象的结果。想象中产生的合理逻辑，构成了传言的核心内容，剩下的只是情节加工。尽管多数严肃媒体没有参与到这一加式过程中，但互联网信息的病毒式传播，突破了屏障。

    随着普京公开露面，所谓遭遇政变的传言可以销声匿迹了，但新的传言不会停止。战略互疑、制度差异、文化隔阂，是传言最积极的制造者。这不仅仅是俄罗斯或普京面临的问题，而是一个具有全球性的普遍困扰。（徐立凡）