这是一个可能只有一些国际新闻记者才留意到的细节：2014年9月，俄罗斯国家通讯社发稿电头从ITAR-TASS（俄通社-塔斯社）改回苏联时期旧名TASS（塔斯社）。“塔斯”，中文直译为“苏联电讯社”。

西方媒体没有放过这一敏感变化，再加上“斯大林格勒英雄城”“五一红场游行”等苏联印记重现俄罗斯，他们便不失时机而又别有用心地给俄总统普京贴上了“重回苏联”的标签。

别急着赞同西方的“政治广告”。人不可能两次踏进同一条河流，历史也从未发生过绝对意义的重演。读完这篇文章，你会发现，所谓“重回苏联”不过是西方为抹黑对手而再次使用的“狼来了”把戏。普京近两年一系列有“苏联印记”的举动，只是在俄西对立加剧的大背景下开出的博弈“药方”。

【昨日苏联重现？】

2013年，卫国战争题材电影《斯大林格勒》上映。这一热门电影的热映，正逢“斯大林格勒”复名争论再起。

当年年初，伏尔加格勒市议会决定，在几个纪念日活动中使用“斯大林格勒英雄城”的名称。城市的名称反映市民的怀旧情绪，也在全俄触发争议。对此，普京只是淡淡地说，复名与否是当地的事情，应该由当地居民自行投票决定。

类似的“苏联怀旧风”这两年有不少例子。2013年“五一”国际劳动节，俄罗斯恢复苏联解体后取消的“劳动英雄”嘉奖，普京向5人颁发“俄罗斯联邦劳动英雄”金质勋章。2014年的5月1日，莫斯科红场举行10万人大游行，这是“五一”红场游行在苏联解体之后首次举行。

2014年2月，索契冬奥会刚一闭幕，普京下令恢复“劳动与卫国体育制度”，规定了各年龄段人员体育达标成绩，引导人们积极参加体育锻炼。

这些都成了一些媒体口中“普京正把俄罗斯带回苏联”的证据。但换一个角度不难发现，“重回苏联”论调是一种实际上的过度解读。

从现实角度来说，俄罗斯的那些做法只是汲取先前经验，沿袭被证明是成功的模式和制度。以恢复“劳卫制”为例，普京希望利用冬奥会的无形遗产，借助前苏联一些成功的运作模式，进一步发展群众体育，保持俄罗斯的体育强国地位。

对于那些能促进俄民族团结和国家发展的苏联做法，普京没有理由排斥，有没有“前苏联”的标签，对他而言并不重要。

【意识形态之争？】

再说回文章开头所说俄罗斯国家通讯社的名称变化。在国家宣传舆论阵地建设方面，普京屡有大手笔。

2013年12月，普京下令撤销俄新社，在其基础上重组今日俄罗斯电视台、俄罗斯之声电台，成立今日俄罗斯通讯社，由“反西方”电视名嘴基谢廖夫任社长。

这些举措被一些人认为是实实在在的“意识形态工程”，与苏联宣传系统高度集中、事无巨细的管理模式一脉相承。

国家媒体重组的确是普京为提升外宣实力的重大措施。那么，普京这样做的背景是怎样的？

在乌克兰危机的触发下，俄罗斯与西方的对立博弈日益“残酷”。尤其是乌克兰时任总统亚努科维奇下台后，俄罗斯眼看要失去乌克兰这一重要战略缓冲带，这使得普京必须在对外政策上做出回应甚至是反击。卡内基莫斯科中心主任特列宁说，在乌克兰问题演绎进程中，普京对冷战后秩序发起原则性挑战，全球层面针对美国，地区层面针对欧盟。

除外交，国际舆论也是普京与西方竞争的重要战场。与其说重组国家媒体是“意识形态”工程，不如说这是普京在西方舆论试图主导国际舆论场的巨大压力下做出的反击。

一直以来，今日俄罗斯电视台以观点鲜明而著称，对全球事件的报道突出俄罗斯立场，同时总能找到独家新闻，用西方人的表述方式佐证俄方观点。

去年11月，原俄新社外文部和俄罗斯之声电台开始以“卫星新闻社”的名义发稿，预计2015年年底，它的新闻产品将在34个国家用30种语言播发。 至此，今日俄罗斯通讯社的重组工作基本结束，普京要打造的“外宣航空母舰”初具轮廓。

舆论战，正是所谓“重回苏联”争论的本质。西方媒体的想法是，借助这个标签能让欧洲包括欧盟与俄罗斯缓冲带一些国家的民众回忆起冷战的阴影，从而加强对俄罗斯的戒心。而或许在普京看来，“苏联印记”中也包括俄罗斯与周边一些国家的传统联盟情结，所以也没有急于反驳。

这些无关“意识形态”，而更像是舆论战场厮杀的战术。

【“怀旧风”因何起？】

实际上，俄罗斯这一阵所谓的“苏联怀旧风”要追溯到普京2012年5月再次当选总统。至于这股风潮为何兴起，还要从当时的政治环境说起。

2011年年底，俄罗斯第一大党统一俄罗斯党被指在杜马选举中舞弊。一些反对派与境外势力一唱一和，策划了多场示威。同一时期，西亚北非多个国家爆发大规模民众示威，政局生变。政治强人接连倒下，再加上一连串“颜色革命”的先例，俄罗斯自然敲响警钟。

尽管遭遇前所未有的阻力，在2012年选举中，普京依然拿到6成选票，在首轮选举中获胜。不过，从那以后，俄罗斯内外政策明显转向保守，这也是在外界看来俄罗斯变得越来越像前苏联的原因。

内外环境在变化，尤其是乌克兰危机爆发后，俄罗斯民众的心理也在变化，“应激”般地重拾爱国主义热情。“史诗般的”索契冬奥会、克里米亚入俄……俄罗斯人的民族自豪感和普京的支持率一起冲到顶峰。

不久之后，西方制裁袭来，俄罗斯民众被卷入又一场“卫国战争”。勒紧裤腰带、与西方抗争到底的情结显现在很多俄罗斯人身上。

俄罗斯独立民调机构列瓦达中心去年12月底向1600名受访者发放调查问卷，问题是“你会在2018年俄罗斯总统选举中支持谁”。55%的受访者回答，还是“普京”，这一结果比2013年4月大幅提升29个百分点。而选择“能以不同方式解决俄罗斯问题的人”的受访者比例从2013年4月的41%下降到18%。

无论外界如何评论俄罗斯的政策走向，民众支持率最能说明问题。不能说俄罗斯民众有意支持普京带领国家“向左走”，但在内外交困之下，自由化路线无疑将令俄罗斯陷入战略被动。

一个国家在抵御外部威胁时，往往需要一个强有力的政权领导，自上而下寻求战略突围。在当下，普京借某些苏联经验、团结民众共克时艰的做法，至少在不少俄罗斯人看来，是一种优先选择。（作者刘怡然为“新华国际”客户端前驻莫斯科记者，编辑：耿学鹏、林晶）