韩国《中央日报》7月4日报道称，当时日本舆论都只认为“‘妄言制造机’麻生又以纳粹发言闯祸了”。但在如今却一步步变为现实。

　　7月1日，日本首相安倍晋三通过变更宪法解释，在内阁会议上解禁集体自卫权，使得日本在海外也可行使武力。有指责称“安倍、麻生等政权的核心部分都是效仿纳粹模式”。

　　日本最具权威的历史学者半藤一利(84岁)2日在《每日新闻》发表文章，称“麻生把当时安倍首相周围正在讨论的事项无意间说漏嘴。(安倍晋三)认为像希特勒一样在日本通过变更宪法解释，可以做任何事，这次就把宪法第九条(和平宪法)变得有名无实。”

　　纳粹执政当时与日本的现状奇妙地相似。纳粹首领阿道夫希特勒1933年上台后，立马将现代宪法先河，同时也被称为是“最理想宪法”的魏玛宪法无效化，使其名存实亡。

　　报道称，希特勒并不是修改宪法，而是通过《授权法》剥夺议会的立法权，架空议会。任意改变解释，使政府得以行使所有权限。

　　战后支撑日本繁荣的《和平宪法》，同时也是最近即将被提名为诺贝尔奖候补的受人尊敬的宪法。安倍政权单方面宣布变更宪法解释，而不是修宪。安倍如通过本次内阁会议后续措施修改《自卫队法》和《武力攻击事态法》等个别法律的话，以“放弃战争和武力”为基础的《和平宪法》，将成为一具空壳。

　　报道认为，联合执政党力量使宪法无效化这一点也很一致。希特勒在1933年的大选中获得608个议会席位中的230个，成为第一大党，但未达到修宪最低标准线。日本自民党在2012年的众议院，2013年的参议院选举中，虽获大胜，但仍未达到三分之二的改宪最低标准。因此两位领导者都选择联合执政党力量实现宪法无效化。

　　先以经济政策积聚人气，转移国民视线，后再着手自己真正想做的，这手法跟纳粹不约而同。纳粹政权为了600万失业者，大肆推进公共事业，得到民众的支持。安倍晋三为缓解通货紧缩，采取无限制印钞等一系列经济恢复措施，然后在议会决议上决定解禁集体自卫权。这也是大家关注安倍领导下的日本下一步将会有何动向的理由。