▌岳小乔
建章立制，打虎拍蝇。十八大以来，中央反腐屡屡出重拳，中纪委势如利剑，杀入腐败重灾区，斩获颇丰，人民群众拍手称快。然而，却也有些别样声音冒头：有“反腐过头”论，认为抓人太多了；有“反腐自黑”论，认为反腐会抹黑党的形象；还有“反腐无用”论，声称“无官不贪”，怎么反也没用。
新一年，习近平明确提出要继续全面推进从严治党，腐败分子发现一个就要查处一个，有腐必惩，有贪必肃。在反腐走向纵深的过程中，切不可小视三大谬论。散播这些错误论调，不管是出于认识浅薄，还是本来就不怀好意，都会混淆视听，个中利弊轻重，不可不察。
反腐“过头论”
持“反腐过头”论者，觉得十八大以来反腐搞得过猛，管得太多了，查的太严了，搞得“为官不易”，甚至“官不聊生”。
十八大以来，中央反“四风”，落实“八项规定”，对一些干部来说，不能坐好车了，不敢上酒店了，用权的紧箍咒多了，违规的风险变高了，似乎还真是“为官不易”。
这自然是歪理。干部公款吃喝奢侈浪费，用公款送年货节礼，公车私用谋私利，哪一项不该管、哪一项管得过分、哪一项管得过度了？反腐是不是管得过多、过严，民众最有发言权。随便问问身边的老百姓，有几个人认为到了“官不聊生”的地步？更何况，“当官要为民做主”，为官本来就不易。
还有一种人认为，打“虎”打狠了，干部查多了，搞得干部人心惶惶，人人自危。言下之意，反腐要悠着点，要适可而止。
此论更荒谬。 反腐岂能设上限、定终点，贪腐分子当然应该有多少查多少，违法违纪当然应该无论位多高、权多大都一视同仁，腐败不除反腐败当然应该持续。腐败分子，有的抓有的不抓，一时查一时不查，人民群众不会答应，党纪国法更不允许。
十八大以来，超过50位省部级高官落马，超过十万干部因为违反中央“八项规定”被处理，周永康、徐才厚等“大老虎”被查，马超群等“巨腐苍蝇”被拍。中央以实际行动昭示反腐不设限、打虎不手软的坚定决心。
当此之时，要正告那些埋怨管太多、查太严的干部，尽快适应这种新常态。 那些揣着腐败龌龊银两的人，与其惶惶不安，不如趁早交代。
反腐“自黑论”
持“反腐自黑”论者，要么是认为反腐揪出一大批蛀虫，会让百姓质疑为何党内有这么多人贪腐，要么是觉得贪官落马后曝出的诸多贪奢淫逸内幕，会影响公众对党的信心。
这种逻辑经不起推敲，一戳就破。客观地讲，在一个时期内，一批贪腐分子在中央铁拳之下应声落马，一系列干部违法违纪的报道经由媒体公之于世，人们难免会有所议论，但一个普通人都难免生疮患疾，何况一个拥有超过八千万党员的政党，只要下定反腐决心，拿出反腐实效，一些人的贪腐绝不会掩盖广大人民对党的信心。倒是反过来， 讳疾忌医，藏着捂着，养痈成患，势必会酿成更大的危害。
事实证明，十八大以来，我们党大刀阔斧反腐败，严肃查处“四风”，狠抓违法违纪问题，非但没有影响我们党的形象，反而彰显了我们党敢于自揭疮疤、主动剜除腐败分子、清除不正之风的胆识和魄力，让我们党赢得了人民群众更坚定的支持和拥护。
当下尤需警惕的是，有人打着反腐会抹黑党的形象的幌子，阻挠反腐败工作的深入推进。怕影响政绩就处处遮盖，担心揪出太多腐败分子会被视为办事不力而敷衍了事。
反腐“无用论”
“反腐无用”论者，声称反腐搞得再猛、贪官抓得再多，也没什么用。说这种话的，一种是悲观地认为现在“无官不贪”，反腐再厉害也只不过整掉冰山一角、九牛一毛。
这种说法甚至不值一驳，说反腐只整掉冰山一角不过是一个主观臆断，说“无官不贪”更是无凭无据、罔顾事实。
持“反腐无用”论的，还有一种人，认为腐败根子除不掉，“无论如何反腐败，其结局都必定是越反越腐败”。 说这话的，只顾自说自话，没看到中央反腐大局。中央从来不认为反腐只是抓贪官，拍蝇打虎只能让干部“不敢腐”，在此基础上还要做到“不能腐”、“不想腐”，还得靠制度建设到位。
这一点中央很清楚，也有战略上的规划和安排。十八大以来，落实党风廉政建设党委“两个责任”，对省区市和中央一级党和国家机关实行巡视全覆盖，纪检体制改革深入开展。当然， 反腐“治本”之路任重道远，需要给与再多一点时间和耐心，少说风凉话、泄气话。
打印本页
