香港中评社10月29日文章，原题：匿名电邮大爆料 “占中”三子猫腻多 香港占领运动展开一个月之际，有针对“占中三子”的材料流出。自称“一个爱大学的学者”28日向传媒发放电邮及档案，指香港大学法律系副教授戴耀廷曾收受多笔巨额捐款，又尝试以匿名方式分批捐入港大，以便进行包括“622公投”在内多项与“占中”有关的活动，又透露港大民研计划涉及在公投数字上虚报，及“占中”与台独及美国境外势力来往密切等资料。爆料者直指：“有些人在学术上未成功，写不出学刊接受的论文，就搞起民调中心，搞出占中运动，结果就成了名，出了位，万众注目，登上他人生的高峰，却赔上了学生，赔上了大学，赔上了香港，所有人为他们的出位言行付出惨痛的代价。”

三笔捐款神秘投入港大

电邮有关资料显示，戴耀廷去年5月向港大多个学院提供三笔捐款，金额分别为20万、30万和80万元，三张支票都于5月10日由同一人开出，其后又在今年2月再捐款15万，但戴在捐款过程中保持“神秘”，一再要求大学以匿名方式处理捐款，令人怀疑戴耀廷刻意隐瞒捐款来源，有关做法亦涉嫌违反校方规定。其中，数额最大的80万支票指向港大民意研究计划，用于资助“全民投票实践计划”，而戴耀廷去年4月电邮给港大民意研究计划总监钟庭耀时，已透露后者将会得到一笔80万元捐款，以推动“6.22电子公投”，又敦促钟庭耀可即时展开筹备，以有足够时间测试。至于30万元的支票，则同样以匿名方式捐给港大法律学院，支持举办有关政制发展和法治教育的研讨会和讲座，而第三张涉及20万元的支票及第四笔15万捐款，均由人文学院接受用作民主项目经费，附带的电邮记录透露，戴耀廷同样向该院特意嘱咐，要以匿名捐赠方式处理20万支票，而最后的15万，戴耀廷则向校方报告可于捐款人名字记录中写上“朱耀明”三字。

借港大出粮占中组织者

据悉，戴耀廷去年4月向钟庭耀发电邮提及80万捐款外，还说后者可能多取到一笔约20万元捐助，为公投计划招聘研究助理，而戴又打算从另一项现行计划中调动一名RA到民研计划，协助处理“占中”民调，更指明要利用该笔捐款支薪。电邮虽未有交代钟庭耀回复，但一位叫做向梓骞的人士在今年6月曾以“港大民意研究计划荣誉项目主任”身份，向传媒讲述“6.22公投”安排。今年1月，港大人文学院院长蔡宽量亦曾以电邮追问戴耀廷，有关Sherry资助可否尽快到位，否则无法与她续约，因为“FGE会陷入财困！”戴同日回复可于月尾前到款，又说早前一笔20万元捐款是同一用途，只用了17万，问新一年合约“15万应该足够吧！”据悉，向梓骞的年薪只需17万元，而戴蔡二人电邮所指20万和15万捐款，与港大去年和今年先后收到，由蔡宽量经手的“神秘捐款”极为吻合。

6.22电子公投数字造假

据同一密件披露，“占中”在筹款方面同样“神神秘秘”。今年1月初，朱耀明计划举办七十大寿晚宴，陈健民则主动提议“占中”支持者出席并捐款，最后寿宴摇身一变成为“占中”筹款大会，合共筹得逾40万捐款，当中15万即为捐给港大人文学院款项，而余下近26万则用于“占中”行动资金。此外，“占中”曾于今年6月22日就三个民间政改方案举行公投，负责这次公投的港大民意研究计划表示录得79万人投票。不过，根据这次流出的密件显示，港大民研总监钟庭耀在公投未结束前预测约需80万个认证短讯配额作准备，惟后来电讯商CSL录得的短讯验证申请却合共只计62.8万次，港大民研却对外公布获得73万次手机电子投票，中间相差近10万次，令人怀疑是次民间公投投票数字有夸大失实之嫌。

有关电邮附件亦包含多个电邮纪录，包括一封在去年12月发出的电邮，质疑“民间全民投票”的投票程式设计有漏洞，投票人用自制的假身份证号码仍可投票，而投票程式不会储存投票人身份证号码，难以防止有人重复投票。至截稿时，港大民研计划回复指，他们公布的数字包括电话及实体票站的投票人数，并将重复投票的数字删除，不清楚为何出现两个不同的数字。港大声明则指，对内部电邮被公开标示遗憾，但强调处理捐款有既定原则及严谨机制，定必核实捐款人及来源是否正当，有关讨论会保密处理，且会尊重捐款人要求佚名的意愿，以“无名氏”标示，或注明为来历不明的捐款，但二者有明确分别。

而“占中”亦于深夜发表声明指，发起人之一朱耀明先后三次透过戴耀廷向港大捐款，合共捐款130万元予港大，全部以匿名捐出。声明称，整个捐款源于有本地热心市民向朱耀明牧师捐款，支持他推动香港民主发展，又指朱于今年寿宴所筹得的款项中，同样以“无名氏”名义捐出15万至港大文学院以支付研究助理费。不过，声明未有具名捐款来源。