《感动中国》公布近百位候选人 央视主持崔永元入围

成都晚报

　　由央视举办的“2007年度《感动中国》人物评选”已拉开帷幕。目前在央视国际上公布了近百位候选人，刘德华(听歌)、李连杰(blog)、崔永元和科学家钱学森也在名单内。虽然央视“举贤不避亲”，但崔永元的入围还是有点让人意外。昨晚记者发稿时，在央视国际的网友投票中，刘德华位居第九，钱学森得票紧随其后，李连杰也杀入15强。

　　此次在央视国际公布的近百名候选人中，为人民捐躯的英雄、残疾教师等平凡人的英勇事迹感动着每个人的心灵。其中，两位娱乐界的大明星刘德华和李连杰尤为抢眼。多年来，刘德华除了身体力行地积极参与大小慈善活动，其一手创办的“刘德华慈善基金会”也一直默默为多个慈善项目筹款募捐。此次刘德华是因担任“乙肝防治宣传大使”而获提名。2007年4月19日，“李连杰壹基金计划”正式启动，不久就收到善款400万元，通过手机捐款的已超过11万人次，申请成为永久义工的人数也在200人以上，李连杰也因此引起社会广泛关注而被提名为候选人。

　　最让人意外的是央视“自家人”崔永元的入围，他捐出10万元救助辽宁三轮车夫、有“活字典”之称的范伟。另外，小崔还请北京的肿瘤专家到鞍山为范伟会诊。

崔永元感动中国有点玄？

深圳商报

　　“刘德华、李连杰、崔永元同为‘感动中国’候选人”，《北京青年报》12月17日的这条新闻标题颇为惹眼。我跟许多读者一样很好奇，为什么崔永元会名列其中。这倒不是说，央视举办的活动就一定要把自家人排除在外――有道是，举贤不避亲，崔永元如果有过硬的感人事迹或者突出业绩，未必不可以入选。

　　按央视的说法，“感动中国”人物的推选人必须具备以下一种或几种特点：为推动社会进步、时代发展作出杰出贡献，获得重大荣誉并引起社会广泛关注；在各行各业具有杰出贡献或重大表现，国家级重大项目主要贡献者；以个人的力量，为社会公平正义、人类生存环境作出突出贡献；个人在生活、家庭、情感上的表现特别感人，体现中国传统美德和良好社会风尚。

　　一共四点，报道说得清楚明白，很好理解。第一个“特点”对崔而言，显然不合适。理论上说，我们所有的人都是社会进步和时代发展的推动者，程度不同而已；但真正称得上在其中做出了“杰出贡献”的，太凤毛麟角。作为知名度非常高的公众人物，崔永元如果有过这样的贡献，早就家喻户晓了。第二点似乎也不怎么靠谱。崔在电视主持这个行当中，确属佼佼者，可是要说对整个行业的发展有“杰出贡献”，也确实太勉强。第三点应该说沾点边，但我还是怀疑“突出贡献”这样的帽子对崔而言有点难以承受之大。那么，是不是他个人在生活中有“特别感人”的表现，合乎第四点要求呢？

　　报道后半部分的叙述证明，我的上述想法确实太主观了。原来，在央视国际上公布的40名候选人中，既有“马背上的电工”和“无手教师”这等平凡人，也有担任“乙肝防治宣传大使”的刘德华和发起“壹基金”慈善项目的李连杰等演艺明星。但是“央视自家人崔永元”成为候选人，却是因为“他捐出10万元救辽宁三轮车夫、有‘活字典’之称的范伟。这10万元是崔永元获央视十佳主持人得的奖励。另外，小崔还请北京的肿瘤专家到鞍山为范伟会诊。”

　　说实话，崔永元的这点感人事迹，放在全中国范围内，确实太微不足道了。我承认它也感人，但肯定算不上“特别感人”，更遑论“感动中国”。如果说崔捐出了那笔奖金，算是以一己之力，为社会公平正义作出了贡献，也很难说是“杰出贡献”。换言之，在全中国范围内，在各行各业中，比这更杰出，更突出，更感动人心的事例，实在是太多了，我们根本无须举例说明，相信每一位读者都心中有数，大多数人都可以举出不少活生生的例子来――无论是从传媒报道中，还是出自于自己亲眼所见。

　　这就不得不让我们回到篇首的命题上：假如央视内部真有合乎“感动中国”条件的员工，那么，它完全可以举贤不避亲。但现在的问题是，把它自己开出的条件和它推出的候选人――自家员工崔永元的事迹放在一起比较，又确实让人觉得存在着太大距离。“不避亲”可以，前提是，没被“避”的人要真的够“贤”。

　　10月27日晚，备受社会各界关注的“崔永元公益基金——乡村教师培训”发布暨首次慈善拍卖活动在天水市秦州剧院成功举办，当晚拍得善款及社会捐款共计506.2万元。此笔善款将主要用于支持发展天水市教育事业。