人民网11月27日电 陈水扁抛出“戒严说”,引发台湾政坛大地震。“总统府”26日早上正式发言解释“‘总统’是反映民众心声”,但陈水扁稍后改口指出,不可能再走“戒严”、反“民主”的回头路,“本人不能也不会在任内,纵使在明年5月20日卸任之前,都不会有任何‘戒严’宣布!”陈水扁并高分贝反批,外界不应该转移焦点、混淆视听,更不要把一些媒体、名嘴的建议,当做是他的意见,并加以扭曲、诬蔑及抹黑。
据台湾《中国时报》报道,至于明年选举与“公投”要采一阶段或两阶段领投票以及衍生问题,不管是延选、选举无效、或是撤换地方“选委会主委”,陈水扁表示,完全尊重“中选会”的最后决定,“本人没有特别不同意见。”
陈水扁改口好快
陈水扁日前在民进党造势场合说,有人建议,他正在慎重思考“宣布戒严”等四项方案。扁“戒严说”一出,震荡岛内。“总统府公共事务室主任”李南阳解释说,在野党不理性的杯葛与抵制,陈水扁反映民众的心声。但相关政治效应不断发酵,26日上午陈水扁接见2007年参与监所教化及保护事业有功人士及团体时,特别脱稿澄清,改口表示他并无“戒严”打算。
陈水扁说,他曾为了争取百分之百的言论自由与新闻自由,在狱中246天,他了解言论自由及新闻自由的重要性。
陈水扁说,今年刚好是解除“戒严”二十周年,我们深受“戒严”之苦,所以不可能再走“戒严”的反“民主”回头路。
陈水扁说,他要再次公开向全体同胞宣示,在他任内绝对不会有任何“戒严”宣布;并叫外界不要再有任何扭曲、诬蔑与抹黑。
劲辣军师是谁?矛头指向大话新闻
陈水扁的戒严说震撼岛内,陈水扁表示是名嘴的建议,引起众人议论纷纷。绿营人士私下说,22日三立电视台的大话新闻,主持人郑弘仪不但提“戒严”,还大谈颁布紧急命令,而当日晚上播出,陈水扁23日就首次提到“戒严”,因此绿营推测陈水扁的建议人,矛头就指向大话新闻。
陈水扁连日来劲辣爆料,都说是“人家建议”,外界开始追问陈水扁的“军师”是谁?尤其陈水扁提到延选、撤换选务人员等选务部分,日前才与陈水扁会面的前“内政部长”黄主文,被外界质疑可能是“军师”。
黄主文26日听到被质疑为军师的传闻,笑着说:“怎么可能?他(陈水扁)没有问过我这个部分,我也没说这些。”
民进党人士听到陈水扁实时“回头是岸”,态度也转为低调,党政高层表示:“既然陈水扁早上已经说清楚,不会‘戒严’,就这样定调了!”
“建议人”之一的名嘴部分,在22日晚的大话新闻节目上,主持人郑弘仪指出:“那‘总统’就戒严嘛!继续干‘总统’!”郑弘仪还说:“宣布‘戒严’,‘戒严’的话,‘总统’也不用选了,‘立委’也不用选了,我看会皆大欢喜,这样我看,蓝营大家会怕死吧。”
名嘴陈立宏也说:“陈水扁为什么不能‘戒严’?怕什么,你看他乱成这样,都通匪了,真的是通匪了!”陈立宏还说:“因为你有这个争议,而且有暴动之嫌,‘总统’行使这个紧急命令权,说‘立委’延任一年,我看会过唷!”
谢长廷:协商解决都别再放狠话
民进党2008参选人谢长廷26日并未直接响应陈水扁“戒严”的说法,但他认为泛蓝掌权19个县市仗着力量大就抵制,这种模式不好,不利于台湾建立法治理性的社会,“大家都不要再放狠话”,台当局及地方应协商解决争议。
对于近日陈水扁“每日一曝”,所衍生出“戒严”、延后选举、停止选举等争议,谢长廷虽没有直接响应,但他认为:“台湾应该成熟到有能力去解决这个问题,用政治、法律去解决”。
陈水扁一会绝不宣布“戒严”,一会慎重考虑,到底“戒严”的建议出于何方神圣?吕秀莲26日说,至少不是她的建议,她不知道陈水扁的灵感从哪来;但吕秀莲很明确地说,不希望台湾走回头路。
针对明年“立委”选举和“公投”领投票争议,谢长廷强调,应该照制度来做,照制度是由“中选会”来决定,但18个蓝营掌权县市不服是政治问题,应由“中选会”和地方“选委会”协商,违不“违法”是“中选会”规定的,照“中选会”的就没有“违法”,不照“中选会”规定就有“有效无效”的问题,就有无效的风险,要由法院来决定,希望不要走到这一步。
马英九:扁情绪话听听就好
“他情绪不稳定讲的话,听听就好。”国民党2008参选人马英九,26日针对陈水扁近来有关延选、“戒严”的谈话,表示要众人听听就好,不必当真。他还说,那倒是民进党的谢参选人要响应的问题。他强调,最近陈水扁提出了一些问题,身为民进党2008参选人的谢长廷,不要老是回避,应该出面做响应才对。
马英九表示,陈水扁日前抛出延选议题时,他就明白讲过,那只是情绪不稳定时说的话,大家听听就好;没想到,才隔一天,陈水扁的说法就又变了,虽然是变了,他还是同样一句话就是,那仍旧是情绪性的话,听听就好。
“戒严”李天羽先服从统帅后尊“立法院”
对于是否可能配合遭“立院”否决的“无效戒严令”,“国防部长”李天羽因答复含糊不清,甚至一度说出“必须服从统帅”、“据当时状况再决定”等话,26日在“立法院”遭“立委”炮轰,后来李天羽才澄清,强调如果“戒严”无效他当然不会“违法”、“立法院”决定一定服从,也“绝不会留一个臭名”。