□晨报记者 郁潇亮

昨天凌晨，《科学》杂志向晨报发来“华南虎”照片的新闻稿以及栏目PDF版本。华盛顿州渔业与野生动植物部美国专家加里·科勒尔(Gary Koehler)说，研究野生华南虎的第一步应当是寻找“碎毛发和粪便”。同时，加里·科勒尔在给晨报记者的电子邮件中，阐述了自己对照片真实性以及整个事件的观点。

[《科学》杂志]

并未对照片真假下定论

记者维吉尼亚·莫尔(VirginiaMorell)在《科学》期刊中写道：“几周前，虎类研究专家对在陕西省野生动物区发现并拍摄的一只华南虎的新闻报道感到欢欣鼓舞。但是，中国和其他地方的网民在仔细查看了提供的两张图片后说这只是一只‘纸老虎’。”莫尔解释说，这一物种已经被宣布“实际上已经灭绝”。但是，针对在秦巴山区森林中发现华南虎活动的连续报道，陕西省官员宣布向任何能够拍摄到华南虎照片的人颁发奖金。然后，前猎人周正龙于10月12日出现在西安市的新闻发布会上，描述他如何从20米的距离拍摄了71张华南虎的照片。

《科学》杂志报道，周正龙因拍摄这些照片获得2万元人民币(约2666美元)的奖金。周正龙告诉记者：“我用我的脑袋担保这些照片是真的。”《科学》杂志的文章指出，对于这些照片的争论仍在持续。莫尔报道说：“持怀疑态度的人列举出诸如华南虎的驯服神情、不真实的皮毛颜色以及两张照片拍摄了完全相同的老虎，但树叶的位置却不同。认为更可能是有人将一只画在纸板上的老虎放在丛林中拍摄的。”中国科学院植物学家傅德志认为，照片中的植物与老虎的大小也不成比例。

[美国动物学家]

无法找出明显错误之处

华盛顿州渔业与野生动植物部专家加里·科勒尔(GaryKoehler)同时给晨报记者发来邮件，阐述了对该照片的个人观点。“我最早看到这张照片，是一名姓李的中国朋友给我发来的在中国网站上发布的。这个网站发布的照片并不清晰，而我不能断定网站是否足够权威，以至于相信照片是真实的。在收到更为清晰的照片之后，我发觉老虎本身的确有些疑点，”他强调，只是觉得有些可疑，“考虑到数码版照片有可能进行了一些修改，所以我无法找出照片上的明显错误之处，而仅仅只能表示‘怀疑’。”他最后开了个玩笑，认为他的电脑系统被修改了参数，而不是他所看到的一张简单的图片：“我的电脑中招了，是特洛依木马，我的杀毒软件没有防住它。太惨了，对我来说是个教训。”很明显，他认为对照片的真假根本就不必太过介怀。

他说，研究的第一步应当是寻找“碎毛发和粪便”。陕西省林业厅曾将一些足迹标本和粪便送至国家林业局进行鉴定，而在前天国家林业局举行的新闻发布会上，新闻发言人曹清尧表示，目前送到国家林业局方面的这些样本“说服力还不够强”。