自从唐身居要职后，受贿金额动辄十万、数十万。在1992年至1995年，唐怀民收得最少的一次是1000元。找他帮忙调动工作的，一般“上贡”2000元到1万余元不等，就能如愿以偿。而在1998至2005年间，随着唐怀民手中“退耕还林”、“林业治沙贴息贷款”等项目审批权限的扩大，唐怀民的胃口也越来越大，收受的贿赂款开始逐渐增多，甚至从一个人身上就可以“捞”几十万元。

　　“五话厅长”的东窗事发

　　当上林业厅厅长后的唐，并未在政绩上搞“三把火”，反而做事“不温不火”，连开会都是用“套话”。2004年 3月，安徽省贯彻中央《关于加快林业发展的决定》，唐对其工作总结只用了五句话概括，事后有人称其为“五话厅长”。

　　2005年，唐怀民的官路永远地在这一年止步了。当年，因存在“经济问题”，唐被 “双规”。2005年10 月21日，安徽省第十届人民代表大会常务委员会第十九次会议通过决定，免去唐怀民的安徽省林业厅厅长职务。同月27日，唐怀民因严重违纪，被撤销政协第九届安徽省委员会委员资格。 (34213)

　　专家观点

　　“作家厅长”折射反腐新尴尬

　　唐怀民写得一手好字，书法曾被收入《盛世兴林》一书。爱好文学的他曾写过长篇小说《张果老外传》等作品，被外界赞誉为“作家厅长”。对于自己的巨额财产，唐怀民声称自己有很多作品发表，仅稿酬就有4万多元。为了宣传口子酒，他写了小说《张果老外传》，出版此书纯获利就有28万余元。

　　也许唐怀民确有文采，但如果他没有实权在手，还会有人抢着求其写书、题词吗？这种“润笔费”该如何界定，是合法收入还是涉嫌受贿？

　　曾荣获首届湖南省十佳律师、湖南星奥律师事务所的廖建华律师表示，我国目前并没有特别具体的法规界定“润笔费 ”，确实存在法律盲点。一般情况下，检察机关以及法院将根据“润笔费”的数额与相关“市场行情”是否存在巨大的“落差 ”，判定是否存在受贿，但这个“度”的把握相当困难，也算是一种反腐新尴尬。因为缺乏具体法规的“支撑”，导致检察机关与法院成了绝对的“话语者”，同时对这种权利缺乏一种监督，容易滋生腐败现象。